SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

bis auf die Grafikkarte, würde ich meinen Rechner ähnlich zusammen stellen.
Wundert mich, dass man die nVidia GTX 470 noch neu kaufen kann.
Die ist schon vor 3 Jahren erschienen.

Ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat die Radeon HD 7850 oder für ein bisschen mehr die Radeon HD 7870.

ziemlich teuer wie ich finde

cpu 184,89
grafik 170
ssd 80
ram ca.70

also 950 euros sind viel zuviel kommt aber aufs mainboard und tower an , beim arbeitsaufwand ca 50 euro für den händler.

an deiner stelle würde ich dann von alternate oder nem andren den pc zusammenstellen

Also, ich kann Dir als jemand vom Fach nur raten, den Rechner komplett neu aufzusetzen......neues Board bedeutet auch neuen Chipsatz, da sollte ein Windows "Jungfräulich" sein....ich geh ja auch mal davon aus, dass Du Windows von der SSD bootest, und Deine Proggies auch von SSD, wegen Speed.....Alles auch eine Frage der Stabilität.......klar kann man alles vom alten System rüberziehen, nur wies dann im Endeffekt läuft ist halt die Frage.....

Über den Preis kann ich wenig sagen, da keine Infos über Board (da gibts ja enorme Preisunterschiede), Netzteil und Tower.......bei dem Preis sollte es aber schon was feines sein.........

Bei der HD-Wiedergabe spielt die Grafikkarte keine große Rolle mehr.
Dass macht die CPU bestens mit sehr geringer Belastung.

MadVR nutzt die Shader der Grafikkarte. Dafür würde schon untere Mittelklasse reichen, egal welche Marke.
Programme im Heimbereich, die die GPU für Berechnungen nutzen, sind selten.
Kenne da nur Videobearbeitungssoftware und Encoder.

Ich würde das System auch ganz neu aufsetzen. Läuft dann mit Sicherheit schneller und stabiler.
Von wichtigen Dingen, wie Browser oder Email, sicherst du deine Daten.
Geht meistens mit dem Programm selber, oder mit kleinen kostenlosen Tools.
Wenn du die wieder in dein neues System einpflegst, hast du schon ne Menge Arbeit gespart.

Zitat von »sternenkind23«

Ich würde das System auch ganz neu aufsetzen. Läuft dann mit Sicherheit schneller und stabiler.

ausserdem macht man nur noch die software drauf , die man aktuell noch benötigt . gibt doch immer wieder allerlei , was man besser weiss inzwischen . ich hasse es auch , neu einzurichten , aber das ergebnis ist immer besser als das letzte , was man hatte .

ich verstehe nicht viel von grafik , aber sie muss einfach hd-tauglich sein und passiv gekühlt .

Kannste so machen (Also Neues Win auf die SSD und das alte auf der anderen, müsste funktionieren)

Wie alt ist denn dein Netzteil und wieviel Watt hat es ?

Und das mit dem Ram 8 GB sind meistens genug mehr lohnen sich z.B. für Hardwarevirtualisierung, Foto/Video Bearbeitung, etc. pp. auch wenn man z.B. mehrere dinge gleichzeitig machne will ist mehr ram immer von vorteil (z.B. bei einem 6 Core Prozessor auf 2 Cores Spielen und die anderen 4 für die Videobearbeitung nutzen).

Nur zum Spielen reichen meist 4 GB.

Eine andere Anwendung für 16-32 GB Ram wären Ramdisks um einige dinge zu beschleunigen. Aber aktuell sollten 8 völlig ausreichen, für normale Anwender.

zum ram reichen locker 8gb, 16 oder mehr braucht man wenn man 5 aktuelle games gleichzeitig laufen lässt .

passive kühlung zum zocken taugt auch nicht und die meiste lautstärke macht eh meistens das netzteil,billig gehäuse,standart cpu lüfter am besten wenn man seine ruhe haben will den pc mit dämmmatten machen und nen guten cpu kühler den man am besten selber regeln kann einbauen

zum edith, so kann man das auch machen mit seinen daten einstellungen und so

Zitat von »Nachtfalke«

[...]
Kühlung ist mir auch sehr wichtig, die Graka muss flüster leise sein. Aber von passiven Kühlungen habe ich selten gutes gelesen.
[...]

Geschnackt via Tapatalk

War die 400er Serie nicht die, die (auch im Idle) soviel Strom nahm und dementsprechend viel Wärme produzierte?

Regards

Zitat von »sternenkind23«

Bei der HD-Wiedergabe spielt die Grafikkarte keine große Rolle mehr.
Dass macht die CPU bestens mit sehr geringer Belastung.

MadVR nutzt die Shader der Grafikkarte. Dafür würde schon untere Mittelklasse reichen, egal welche Marke.
Programme im Heimbereich, die die GPU für Berechnungen nutzen, sind selten.
Kenne da nur Videobearbeitungssoftware und Encoder.

Ich würde das System auch ganz neu aufsetzen. Läuft dann mit Sicherheit schneller und stabiler.
Von wichtigen Dingen, wie Browser oder Email, sicherst du deine Daten.
Geht meistens mit dem Programm selber, oder mit kleinen kostenlosen Tools.
Wenn du die wieder in dein neues System einpflegst, hast du schon ne Menge Arbeit gespart.

Genauso isses....

Deine angepeilte SSD nutzt TLC-Speicher.....das heisst, mehr Daten pro Speicherzelle, dadurch aber auch vermehrter Zugriff auf die Platte......das nimmt Dir dann eine Menge Speed beim Booten oder Laden der Proggies weg, wenn Windows den ganzen alten Treibermüll mitnimmt. Und, egal wie gut die neueren Betriebssysteme mit ihrer diesbezüglichen Eigenkonfiguration umgehen können, es wird nie so sein, wie ein frisch auf den Rechner angepasstes Betriebssystem....Du sparst Dir im Nachhinein ne Menge Ärger, wenn Du Dir die Arbeit machst.....l

PS: Ausreichendess Netzteil ist enorm wichtig......und bedenke auch, Netzteile verlieren mit den Jahren an Leistung!

@Nachtfalke:
Keine Ahnung, ob dir dein Vertrauensmann alles einrichtet,
aber SSDs bedürfen manchen Änderungen, sowohl im BOIS, als auch bei Win. -> AHCI, etc.

Zitat von »Nachtfalke«

Das Netzteil hat btw. 400 Watt. Sollte doch reichen oder? Hat aber auch schon einige Jahre auf dem Buckel.

http://www.amd.com

AMD empfiehlt 500, vielleicht hat ja jemand so ein ähnliches System am laufen hier

Regards

Wenn es ein älteres Netzteil ist solltest du es auch erneuern die werden mit der Zeit instabil und wenn ein ondensator durchknallt kann man schlecht vorraussagen was passiert.

http://www.enermax.outervision.com/

Auf der Seite gibt es einen ziemlich guten Netzteil Rechner, gibst ihm einfach die Daten deines Systems und er sagt dir wieviel das Netzteil mindestens leisten muss.

ich hab jetz nich alles haargenau durchgelesen, und weiß nicht, was schon alles gesagt wurde,

aber an der Graka würd ich nich sparen,
nimm mindestens eine von der Kepler Baureihe, müsste bei nvidia der 600er Reihe ensprechen...
hab selber ne 650er und bin begeistert... (trotz einbußen aufgrund schlechtem optimus-treiber für linux und weils ne Laptop-Karte is)
naja, brauchst aber nur zum Zocken, wenns nur um HD oder so geht, tuts auch jede Graka neuer als 3-4 Jahre...

CUDA hat btw. mit video wenig zu tun, das is für Massive-Parallel-Processing gut
und is nichts weiter als eine Programmierschnittstelle um die Graka ganz leicht für Berechnungen in Programmen zu benutzen...
brauchst du nich ( außer du planst passwörter zu brute-forcen oder so )

Prozessor sieht gut aus, wenn du allerdings video-encoding machen willst, sieh dir evtl. nen i7 mit ivy bridge an,
weiß jetz nich genau, wo die i5 von den capabilities stehen, aber sse4.1/sse4.2 sollte in dem Fall schon drin sein,
damit man einige Zeit was davon hat...
Hab selber nen mobile i7 mit 2,4/3,4 GHz mit 8 logischen und 4 physischen kernen und der bringt einiges,
vor allem beim compilieren von Programmen und eben videobearbeitung usw.

Beim RAM achte nur drauf, dass dir Aufrüstmöglichkeiten bleiben, 8 GB sind zur Zeit absolut ausreichend...
hab selber 8GB und bring sie mit Programmen kaum voll, außerdem bringt der HDD cache, für den mein linux den freien RAM nutzt einiges,
(Windows macht das mittlerweile auch mit dem cache, vom 8er weiß ichs sicher, beim 7er k.a. ob die's da auch schon haben...)
und es bleibt sogar noch war für ein kleines RAM-Laufwerk, aber bei ner SSD brauchst sowas eh kaum...

SSDs trau ich noch nicht so ganz, das ist aber rein mein persönliches Gefühl, und ich brauch sie auch nich wirklich.
Ob mein System jetz in 5 Sek. oder 30 Sek bootet ist mir gleich, und genauso ob jetz ein Programm in 1 oder 3 Sek startet...
da hab ich lieber ein paar Giga- oder Terabyte mehr Platz

EDIT: zwei screens, einmal mit OpenGL benchmark, hab einige Programme am Laufen, zwei Bildschirme, 1920x1080 & 1440x900, ne graphisch "anspruchsvollere" Desktopumgebung, und das Ding läuft auf "Ultra" recht flüssig. naja, bei 1920x1080 gehn die FPS noch ein bisschen runter, klar, hat ja mehr zu rendern...
und wohlgemerkt is "nur" nen Laptop...
CPU kümmert der Benchmark wenig, Speicher is recht voll, aber FF & Benchmark haben allein schon 2.5GB, ich hab im FF einfach zu viel Mist offen