Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien. Vorab, wir bieten hier keine Serien zum Download an. Diese Plattform dient Usern, die anderen Usern unentgeltlich, selbst erstellte Untertitel für Fernsehserien zur Verfügung stellen wollen. Hier ist alles gratis und niemand bereichert sich auf irgendeine Weise. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Unter dem Menüpunkt SerienListe findet man eine Übersicht über alle verfügbaren Projekte, außerdem kann man seine Lieblingsserie per "Serien QuickJump" (rechts oben) direkt ansteuern. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Jap ich habe das geschrieben und wenn ich mich recht entsinne, wollten sie 5Staffeln machen nicht 3. Zeitreisen waren also schon geplant nur nicht, dass sie von der Insel jemals wegkommen.Zitat
Heute, 12:54
von: wille
ihrgen wer hat hier geschrieben das die lost autoren die zeitreisen die
ganze zeit geplant hätten, das wiederspricht aber den aussagen von
damon lindelof und carlton curse, die sagten mal das sie lost eig. mit
der 3. staffel enden lassen wollten und nur wegen abc weitergemacht
haben... und wenn man sich die dritte staffel aunschaut merkt man das
die staffel mit n paar änderungen sehr wohl das ende hätte sein
können... deswegen denk ich kam die zeitreisenb erst dann in spiel weil
die lost hauptgeschichte mit den others ja aufgeklärt war ( mehr oder
weniger)
Allgemein betrachtet verbietet niemand derartige Vergangenheitsreisen (siehe z.B. http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/228536.html).Sorry, aber ich muss euch deutlich wiedersprechen.
Zeitreisen in die Vergangenheit würden diversen Theorien wiedersprechen, die als gesichert gelten. Natürlich gibt es immer exotische oder auch esotherische Randtheorien die das Gegenteil behaupten.
Die Relativitätstheorie verbietet Reisen in die Vergangenheit - mangels einer besseren Theroie halte ich mich an die.
Steven Hawking z.b. sieht die Mögleichkeit von Reisen in die Vergangenheit als fast nicht gegeben.
Eine Reise in die Zunkunft ist hingegen leichter vorstellbar. Man muss nur schnell genug reisen, dass sich eine Zeitdilatation einstellt, sprich die "Uhren" gehen schneller. Das wirkt sich signifikant aber erst bei sehr hohen und vorallem relativistischen Geschwindigkeiten, nahe der Lichtgeschwindigkeit, aus.
Ich denke die Physik verbietet uns auch aus guten Grund Reisen in die Vergangenheit, dass eben Effekte wie in den Gesprächen zwischen Hurley und Miles gar nicht erst eintreten können.
Umso mehr bzw. umso tiefer wir in die Strukturen und Zusammenhänge blicken, desto klarer wird, dass alles sehr fein und pärzise aufeinander abgestimmt ist. Eine dieser Abstimmungen ist eben die Tatsache das reisen in die Vergangenheit nicht möglich sind.
@GammelHeinrich
Wenn die Menscheit kurz vor der Vernichtung steht, warum reist dann keiner in die Vergangenheit um das Problem zu fixen? Auch das mit dem Verbot zieht nicht wirklich. Wenn was machbar ist, gibt es auch jemanden der das ausprobiert und anwendet - verboten hin oder her.
es gab doch mal eine Theorie, wo Zwillinge getrennt werden. Einer bewegt sich mit einer Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit und der andere bleibt bei "normaler" geschwindigkeit auf der Erde und das der der auf der Erde geblieben ist gealter ist[aussehn und soweiter...] und der ander halt nich...Sorry, aber ich muss euch deutlich wiedersprechen.
Zeitreisen in die Vergangenheit würden diversen Theorien wiedersprechen, die als gesichert gelten. Natürlich gibt es immer exotische oder auch esotherische Randtheorien die das Gegenteil behaupten.
Die Relativitätstheorie verbietet Reisen in die Vergangenheit - mangels einer besseren Theroie halte ich mich an die.
Steven Hawking z.b. sieht die Mögleichkeit von Reisen in die Vergangenheit als fast nicht gegeben.
Eine Reise in die Zunkunft ist hingegen leichter vorstellbar. Man muss nur schnell genug reisen, dass sich eine Zeitdilatation einstellt, sprich die "Uhren" gehen schneller. Das wirkt sich signifikant aber erst bei sehr hohen und vorallem relativistischen Geschwindigkeiten, nahe der Lichtgeschwindigkeit, aus.
die Leute/Kunden die sowas meist "rufen/riefen", sind meist verrueckt, aber nur[aus meiner sicht] weil Sie an Gott glauben oder einen anderen gleuben an eine "hoere Macht" haben, die ja Wissenschaftlich nicht existiert [auf den Film freu ich mich schon besonders: Religulous ]...@hannsheinz
Blöde Frage. Wenn sie vernichtet wird, bevor sie Zeitreisen hervorgebracht hat, wie soll sie sich dann retten? Abgesehen davon kann es ja sein, dass es Zeitreisenberichte gibt und Leute, die zeitgereist sind, die trifft man aber in der Klapse. Und wenn jemand versuchen würde in die Vergangenheit zu reisen um die Welt vor der Vernichtung zu retten, dann würden die denjenigen auch als verrückt einstufen. hast du schon einmal jemanden auf dem Bürgersteig stehen gesehen der rief "Die Apokalypse ist nah" und dir dann gedacht. Na dann geh ich heute mal nicht zur arbeit sondern verbringe die letzten tage mit meiner Familie? Nee, da wirst du gedacht haben: "Was ist denn das für ein Verrückter"
hier ist die Antwort dazu: Adam & Eva@ GammelHeinrich: Adam und Eva. Entsinne ich mich so weit zurück? Was meinst du da grade, welche die Autoren eingebaut haben?
naja nicht ganz....als das flugzeug abgestürtzt ist liegt doch ben gleich auf der "krankenstation" und in der folge darauf wandert ben mit sun durch den dschungel.in der nächsten folge liegt er dann wieder auf der station. deshalb dachte ich das wären 2 verschiedene zeiten.
Nachdem das Flugzeug in diesen Time-Flash gekommen ist, wurden Jack, Kate, Hurley und Sayid in das Jahr 1977 versetzt, wo sie jetztich steh grad aufm schlauch, deswegen die frage : in der vorletzten folge (namaste folge 09 ? ) war doch ben mit sun auf der 2. insel unterwegs. die zeitlinie kann ich grad gar nicht einordnen. klärt mich bitte auf
auf Sawyer und Co. getroffen sind, die seit drei Jahren bei der Dharma Initiative leben.
Der andere Teil des Flugzeuges, also Ben, Locke, Sun, Lapidus und Co. wurden in das Jahr 2007 versetzt, für LOST in dem Falle die
Gegenwart. Die Frage, die sich jetzt alle stellen, ist, wer in welche Zeit springen wird, damit sich alle wiedersehen...?!
War es das, was du wissen wolltest?
Dieses Phänomen ist eben die erwähnte Zeitdilatation. Das gilt aber nicht nur für Zwillinge, sondern für jeden.
es gab doch mal eine Theorie, wo Zwillinge getrennt werden. Einer bewegt sich mit einer Geschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit und der andere bleibt bei "normaler" geschwindigkeit auf der Erde und das der der auf der Erde geblieben ist gealter ist[aussehn und soweiter...] und der ander halt nich...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hannsheinz« (3. April 2009, 16:12)
Das stimmt nicht. Miles kann Tote höre. Hurley kann Tote sehen. Außerdem hat Sawyer, Locke, Hurley, Ben sie auch gesehen. Das anstarren von Miles hat sicherlich was zum sagen, der ahnt was, aber ich glaub nicht, dass sie tot ist.Ich glaube auch das Claire tot ist (bei Dharma-Haus-Explosion), weil in dieser Folge starrt Miles sie so komisch an (Sawyer regt sich über das Anstarren noch auf). Miles kann ja Tote sehen!
Dann kann Jack auch Tote sehen! Christian, sein Vater ist auch tot!
Das stimmt nicht. Miles kann Tote höre. Hurley kann Tote sehen. Außerdem hat Sawyer, Locke, Hurley, Ben sie auch gesehen. Das anstarren von Miles hat sicherlich was zum sagen, der ahnt was, aber ich glaub nicht, dass sie tot ist.Ich glaube auch das Claire tot ist (bei Dharma-Haus-Explosion), weil in dieser Folge starrt Miles sie so komisch an (Sawyer regt sich über das Anstarren noch auf). Miles kann ja Tote sehen!
Ah, jetzt fällts mir auch wieder ein. Aber wieso meinst du wollen die Lost-Schreiber damit beweisen, dass sie alles bereits geplant hatten?hier ist die Antwort dazu: Adam & Eva
das war noch zum Anfang bei Lost, wo sie wassen holen waren in der Hoehle...
Wann war die Explosion noch mal? Ihr meint doch Jacobs Hütte auf der Insel, Hüttenzauber oder so war die Folge?"Und das soll sie überlebt haben?" war net soooo gemeint! Ich meinte, wie kann man so eine Explosion unbeschadet überleben! Ich denke, dass sie tot ist und nur ihr Geist auf der Insel rumläuft (wie schon bei vielen anderen wenn z.B. das Flüstern im Dschungel zu hören ist)
Das ist eben die Sache mit Lost, man muss alles einordnen. Einmal liegt er auf der Station in einem Zeitabschnitt und in einem anderen ist er mit Sun unterwegs, die ihn dann ausnockt.naja nicht ganz....als das flugzeug abgestürtzt ist liegt doch ben gleich auf der "krankenstation" und in der folge darauf wandert ben mit sun durch den dschungel.in der nächsten folge liegt er dann wieder auf der station. deshalb dachte ich das wären 2 verschiedene zeiten.
Rousseau starb 2004 auf der Insel, nicht in der Vergangenheit. Konnte also normal sterben.ich hab doch noch mal ne frage zu Rousseau: sie kommt doch nach ihrer havarie mit ihrer mannschaft auch in den 70ern auf die insel an, also ist das ja auch -- genau wie bei dem jungen ben -- ihre vergangenheit. sprich sie kann --eben genau wie der junge ben -- nicht sterben d.h. nicht erschossen werden; ausserdem ist sie ja später noch da und spielt eine nicht zu verachtende rolle. hmm bin verwirrt, glaub ich muss mir das nochmal genau anschauen
und allen zeitreisetheoretikern kann ich nur wärmstens die kurzgeschichte "Das Chronoskop" von Isaac Asimov ans herz legen; zum einen ist asimov sowieso einer der genialsten autoren überhaupt, zum anderen wird hier sehr schön und deutlich erklärt welche gefahren für die gesamte menschheit, durch die möglichkeit in die verganheit zu reisen, aufbrechen würden.
Die beiden sind die Skelette in der Höhle, in der die Losties sich am Anfang zurückziehen, während ein Teil am Strand bleibt. Das Lostwiki ist ganz praktischDie Lost-Autoren meinten, dass Adam und Eva (vllt. erinnere ich mich auch falsch, aber ich meine das war so) zwei Charaktere der 815 wären, oder andere Hauptcharas. Aber vllt. habe ich das auch nur falsch in Errinerung und das hat jemand gemutmaßt, aber ich bin mir eigentlich ziemlich sicher.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »martini-tier« (3. April 2009, 22:18)