SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Zitat von »Strykaar«

 Spoiler

Ähm....wie könnte es dann laut den Spoilern noch ausgehen ? Fest steht das Sylar oder Peter sterben, beide können nicht sterben weil es dieses Volume "nurnoch" 3 Tote geben sollte, das wären Daphe, Tracy und XY. Wenn jetzt Sylar einen Hauptcharakter tötet kann dies NUR Peter sein, denn ansonsten müsste Sylar im Kampf am Ende sterben, aber damit hätten wir 4 Tote, es soll aber nur 3 geben.

...

Überlegt doch einfach mal welche Charaktere in Frage kommen könnten, da gibts genug die seit S1 dabei sind.

In Frage kommen auf jeden Fall Matt, Mohinder, Angela, HRG sowie auch Nathan zb.

Zitat

Heute, 12:43

von: El Indifferente

Das Ando stirbt muss definitv nicht sein, denn laut Hiro stirbt er ja
in dem Weltuntergangsszenario aus Staffel 1, das aber abgewendet wurde.

Wie bitte? Soweit ich weiß wurde in einem 4Jahre später ding gesagt, das Ando in der Schlacht gefallen ist. Deswegen war Zukunfts-Hiro auch so komisch drauf. Abgewendet wurde dieses Szenario auch nicht wirklich. Es werden immer wieder Anspielungen darauf gemacht, die ziegen das sie darauf zusteuern könnten. Claire meinte z.B. das sie gerne in einem cafe in der nähe arbeiten würde.
Sylar sagt zu Peter dass als er Nathan tötete, dieser schon gar nicht mehr auf seiner Seite gewesen sei. Und da hatte Sylar auch Shpe-Shifting als Ability. Das weit für mich darauf hin. Und das schöne ist, dass die Heroes-Autoren mit dieser Szenerie der Serie in 1, 2Staffeln zu einem runden und vor allem guten Ende verhelfen kann.
Spin-Off Serien kann man ja danach auch noch entwickeln.

Zitat

Heute, 17:38
von: Drusilla

Überlegt doch einfach mal welche Charaktere in Frage kommen könnten, da gibts genug die seit S1 dabei sind.
In Frage kommen auf jeden Fall Matt, Mohinder, Angela, HRG sowie auch Nathan zb.

Ich denke jetzt mal in meinem Szenario, dabei kann man HRG, Matt und Mohinder ausschließen. HRG arbeitet als Agent und bringt Matt der für den Präsidenten (Sylar als Nathan) arbeitet neue Heroes zum stillegen, sowie Danko, das erledigt. Dabei versteckt HRG Claire vor dem Rest. Mohinder arbeitet derweil auch für Sylar, von dem er denkt dass er Nathan sei um irgendein Gegenmittel oder so etwas zu bekommen.
Allerdings wurden kleinere Details dieser Version bereits geändert.

Zitat von »GammelHeinrich«

Zitat

Heute, 12:43

von: El Indifferente

Das Ando stirbt muss definitv nicht sein, denn laut Hiro stirbt er ja
in dem Weltuntergangsszenario aus Staffel 1, das aber abgewendet wurde.

Wie bitte? Soweit ich weiß wurde in einem 4Jahre später ding gesagt, das Ando in der Schlacht gefallen ist. Deswegen war Zukunfts-Hiro auch so komisch drauf. Abgewendet wurde dieses Szenario auch nicht wirklich. Es werden immer wieder Anspielungen darauf gemacht, die ziegen das sie darauf zusteuern könnten. Claire meinte z.B. das sie gerne in einem cafe in der nähe arbeiten würde.
Sylar sagt zu Peter dass als er Nathan tötete, dieser schon gar nicht mehr auf seiner Seite gewesen sei. Und da hatte Sylar auch Shpe-Shifting als Ability. Das weit für mich darauf hin. Und das schöne ist, dass die Heroes-Autoren mit dieser Szenerie der Serie in 1, 2Staffeln zu einem runden und vor allem guten Ende verhelfen kann.
Spin-Off Serien kann man ja danach auch noch entwickeln.

Ich fänd es total unrealistisch, wenn sie jetzt auf dieses Zukunftsszenario zusteuern. Noch nie was vom Schmetterlingseffekt gehört ? Wenn man schon nur einen winzigen Teil in der Zeitlinie ändert, ändert sich die gesamte Zukunft, weshalb die Heroes ja eig. nicht in den Zeitlinien rumpfuschen wollen.
-
Und seit dieser ersten Zukunftsvision haben verdammt einschneidende Ereignisse einfach nicht stattgefunden(z.B. schon die verhinderte Explosion usw.). Und was auch nicht passen würde ist Sylar als Nathan (Präsident). Nathan hat nichtmehr den politischen Status um Präsident zu werden. Allein die Tatsache, dass jetzt seine Fähigkeit quasi bekannt ist und er gejagt wird, schließt das schon völlig aus.
-
Auf mich würde das sehr sehr künstlich und viel zu stark von den Autoren gelenkt wirken, wenn sie wirklich auf dieses Zukunftszenario hinaus wollen.

Zu diesem Zukunftsszernario oder einer abweichenden Form sind es noch 3Jahre. Das sind 3Seasons und in der Zeit kann eine Menge passieren. Der Präsident kann von Sylar gekillt werden, den Politikern kann es egal werden, oder noch einfacher: Sylar sucht sich ein anderes Opfer aus um Präsident zu werden. ODER die Zeitlinie wird noch einmal geändert
Nein, es ist schon klar, das die Zeitlinie nun anders sein muss, in der ersten Zukunftsvision hatte Sylar auch noch nicht Claires Fähigkeiten das änderte sich als sich Zukunfts-Peter einmischte. Ich meinte auch nur das sie grob die Richtung angehen. Nikkie ist tod noch ein Indiez das gegen meine Theorie spricht
Außerdem endet die erste Zukunftsversion nicht mit einem Happy-End, das können die Autoren nich machen
Andererseits wäre die totale Weltherrschaft von Sylar natrülich auch annehmbar...

Ist ganz klar dass die Zukunft sich verändert...
aber iwie läuft zur zeit wirklich alles auf 5years ago hinaus Oo
ok nich alles aber genug
da hatte Sosuke wohl recht als er das mal erwähnt hat
wo steckt der überhaupt?

Zitat von »film-meister08«

Zitat von »Schandi512«

warum sollte Sylar auf Nathan treffen, er gibt doch keinen sinn, Nathan haette eh keine chance gegen Sylar...

also ich fand die folge durchschnittlich, war halt nur nen lueckenfuehler...

Es geht nicht darum, ob Nathan eine Chance hätte (danach gegangen dürfte kein Hero ihm über den Weg laufen..wobei ich persönlich Parkman die besten Chancen ausrechne), sondern einfach eine Interaktion/Gespräch zwischen den beiden. Beide sind geschickte Redner und lassen sich nicht so schnell die Butter vom Brot nehmen. Und mit Sinn/Unsinn läßt sich bei Heroes eh genug streiten

ok, dann hab ich dich nur falsch verstanden....

meiner Meinung nach, wuerde ich sagen das entweder Nathan[durch Sylar] oder Hiro[durch Ando] stirbt, passt irgendwie am besten zur Zeit....

hm warum sollte ando hiro töten?
nur wegen der zukunft?
ando weiß dass er hiro inner zukunft getötet hat und lässt dies bestimmt nun inner gegenwart nich zu

Zitat von »Pivled«

hm warum sollte ando hiro töten?
nur wegen der zukunft?
ando weiß dass er hiro inner zukunft getötet hat und lässt dies bestimmt nun inner gegenwart nich zu

sowas passiert schneller als du gucken kannst ohne zu wissen, welche entscheidungen du getroffen hast mit denen es zu diesem punkt kam - kannst du auch nicht wissen, ob du es ändern kannst - einige dinge haben einfach ihre gründe. und mal unter uns, wenn du z.b. sehen würdest wie dich dein bester freund in der zukunft tötet, würdest du es auch verhindern wollen. Weisst du aber ob du nicht grade nen zünder für ne atombombe in der hand gehalten hattest, oder irgendwelch andere schreckenstat verüben wolltest? Evtl war das ja nur ne art Schauspiel für wem anders o.ä. hatten wir schon öfters

Zitat von »GammelHeinrich«

Zitat

Heute, 12:43

von: El Indifferente

Das Ando stirbt muss definitv nicht sein, denn laut Hiro stirbt er ja
in dem Weltuntergangsszenario aus Staffel 1, das aber abgewendet wurde.

Wie bitte? Soweit ich weiß wurde in einem 4Jahre später ding gesagt, das Ando in der Schlacht gefallen ist. Deswegen war Zukunfts-Hiro auch so komisch drauf. Abgewendet wurde dieses Szenario auch nicht wirklich. Es werden immer wieder Anspielungen darauf gemacht, die ziegen das sie darauf zusteuern könnten. Claire meinte z.B. das sie gerne in einem cafe in der nähe arbeiten würde.

Also in der Episode 20 der ersten Staffel mit dem Titel "Five years later" bzw. "Fünf Jahre später" gibt Hiro Ando keine genaue Auskunft, warum es keinen "Future Ando" gibt. Später trifft Ando aber "Future Peter" und der sagt ihm, dass er verwundert ist, dass Ando hier ist, weil er doch in der großen Explosion gestorben ist, was wiederum dazu geführt hat, dass "Future Hiro" so geworden ist.

Davon, dass Ando in einer "Schlacht" stirbt ist mir jetzt nichts bekannt.

Aber das "Five years later" Szenario kann so ja nicht mehr eintreten,
weil die Explosion am Ende der ersten Staffel ja nicht so stattgefunden hat,
wie es bei "Five years later" dargestellt wird.

...und das Ando Hiro in der Zukunft tötet hat man ja nicht definitiv gesehen.
Man hat gesehen, dass Ando jemanden tötet, der wie Hiro aussieht.
Das muss nicht zwingend Hiro gewesen sein und selbst wenn er es war,
dann könnte das immer noch ein Schauspiel gewesen sein, wie Zero005 schon gemeint hat.