Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Omega« (3. Februar 2009, 22:17)
meine vorschlaege als erklaerung:1. Auf was schießen die Verbrecher die ganze Zeit?? Auf die Wachleute der Bank jedenfalls nicht...... die werden erst später abgeknallt. Beschädigungen oder andere Sachen sieht man nicht.... Erst als die Autos vorfahren......
2. Warum nimmt der Polizist nicht sofort die M16 aus dem Kofferraum und gibts sie einem Menschen, der dahergelaufen kommt und sagt er wäre ein DSA Agent? Sie sehen doch die Panzerung der Leute.
3. Warum nimmt Mike die Pistole mit? Die bring ihm doch nichts....das sollte er als Soldat eigentlich wissen.
4. Warum stirbt die Frau der Kleinen nicht? Ich dachte die ballern wild um sich?? Warum wird Mike gefangengenommen und nicht sofort erschossen, obwohl die ja wie wild rumballern?
5. Warum sagen sie dem kleinen Mädchen, dass die das "Geheimnis" von KITT behalten soll, aber trotzdem sehen 10 Leute vom Krankenhaus, dass keiner im Auto sitzt und es nach Ablieferung wieder losfährt? Da frage ich mich..was soll man da behalten?
6. Die Geiseln scheinen sich gut zu unterhalten wie mir scheint, obwohl der eine mit seinen Schüssen klar gemacht hat, was Sache ist.
den fehler den ich irgendwie gravierend fand ist das die "crew" doch immer noch im alten SSC ist oder ?wieso haben die dann angst die satteliten von der NSA/CIA anzuzapfen? der standort des SSC muesste der Regierung doch bekannt sein ? <.<
fand die folge an sich recht gut,hab eigtl nur die verfolgungsjagd vermisst, die gabs frueher immer
Zum ersten: Da die Regierung ja meint das SSC ist geschlossen und sie nicht wissen sollen das sie trotzdem weiter machen. Ich denke die werden jetzt nur am Anfang da sein, (hoffe ich auch) und auch wen kan Mick ja immer noch alleine durchs Land gurken Somit währe dan die 2 Frage auch gleich geklärt, würde er herum fahren gibt es ev auch Verfolgungsjagd
das sollte ich wohl mal ergänzen ich meine eine folge. ein kleiner salut an früher. das schadet nichts und erfreut die fan herzen. in folge 12 hat ja mike gefragt ob er das auto behalten kann. also warum nicht mal eine folge wo er einfach nur wie damals david rumcruised und einfach menschen in not vorfindetnunja , das faend ich nen bissl fad, weil wie die technologie denk ich hat sich im verleich zu frueher auch das verbrechen weiterentwickelt.
ganz so wie frueher solls dann doch nicht ablaufen
5. Warum sagen sie dem kleinen Mädchen, dass die das "Geheimnis" von KITT behalten soll, aber trotzdem sehen 10 Leute vom Krankenhaus, dass keiner im Auto sitzt und es nach Ablieferung wieder losfährt? Da frage ich mich..was soll man da behalten?
@Omega
Hast die folge zuende geschaut? hoffe es hat sich alkles geklärt... denn es machte alles hinterher sinn.....:-) wenn nich.... frag mich:-)
Recht gut gelungen....
Ok Ich war am Anfang nur etwas irritiert. Es hat sich ja das meiste aufgeklärt und somit ist meine Welt wieder in Ordnung.
meine vorschlaege als erklaerung:1. Auf was schießen die Verbrecher die ganze Zeit?? Auf die Wachleute der Bank jedenfalls nicht...... die werden erst später abgeknallt. Beschädigungen oder andere Sachen sieht man nicht.... Erst als die Autos vorfahren......
2. Warum nimmt der Polizist nicht sofort die M16 aus dem Kofferraum und gibts sie einem Menschen, der dahergelaufen kommt und sagt er wäre ein DSA Agent? Sie sehen doch die Panzerung der Leute.
3. Warum nimmt Mike die Pistole mit? Die bring ihm doch nichts....das sollte er als Soldat eigentlich wissen.
4. Warum stirbt die Frau der Kleinen nicht? Ich dachte die ballern wild um sich?? Warum wird Mike gefangengenommen und nicht sofort erschossen, obwohl die ja wie wild rumballern?
5. Warum sagen sie dem kleinen Mädchen, dass die das "Geheimnis" von KITT behalten soll, aber trotzdem sehen 10 Leute vom Krankenhaus, dass keiner im Auto sitzt und es nach Ablieferung wieder losfährt? Da frage ich mich..was soll man da behalten?
6. Die Geiseln scheinen sich gut zu unterhalten wie mir scheint, obwohl der eine mit seinen Schüssen klar gemacht hat, was Sache ist.
Spoiler
1. Man kann auch in die Luft schiessen um zivilisten zu erschrecken, ergo auch keine grossartigen schaden am gebaeude(interessiert doch eh nicht , wird ja eh gesprengt), zudem find ich nicht das man in dem tumult von kamerawechseln gross haette schaeden am gebauede sehen koennen.
2. als einfacher streifenpolizist vergisst man vllt solche dinge, vor allem wenn dann noch der kollege angeschossen wurde, und wer so zielstrebig hinter das polizeiauto rennt wie mike , wird sicher kein harmloser zivilist sein.
3. wenn du die pistole vom polizisten meint, ganz einfach ... feuerschutz und so ? auch wenn die guten verbrecher ne gute panzerung tragen, ihre gesichter sind dennoch frei, also sollte man wenn man beschossen wird nicht unbedingt stehen bleiben
4. die frau is unter anderem ziel dieser aktion, sie is immer mittwochs um diese zeit bei der bank , und wurde deswegen abgefangen weil ihr mann den strom der stadt abstellt.
5.gut , das laesst sich nicht argumentieren, vllt aber als kleine andacht an die vielen aehnlichen szenen aus dem alten nKR, wo z.B. die blinde frau am steuer von kitt sitzt , und was weiss ich nicht wie oft alleine durch die gegend gurkt
6.die frau mit der sich mike hauptsaechlich unterhaelt is komplizin des ganzen , waere also doof sie zu erschiessen , ausserdem haette sie ihre kollegen warnen koennen fuer den fall das irgendwer vllt ne waffe dabei hatte & den helden makieren will
den fehler den ich irgendwie gravierend fand ist das die "crew" doch immer noch im alten SSC ist oder ?wieso haben die dann angst die satteliten von der NSA/CIA anzuzapfen? der standort des SSC muesste der Regierung doch bekannt sein ? <.<
fand die folge an sich recht gut,hab eigtl nur die verfolgungsjagd vermisst, die gabs frueher immer