SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Naja, dann ticken wir halt wohl alle nicht gleich. Ich mag vielschichtige, ernstzunehmende Charaktäre. Ich mag kein Wischi-Waschi-Kram, von dem man im vorhinein wissen kann, wie es ausgeht. Vielleicht bin ich selbst einfach zu "düster" für diese Serie, wie Ihr ja sehen könnt, ich bin "Endzeit-Subber" !

Ich bin für Uniformen, deswegen BEFHEL AN ALLE: ES WIRD NUR NOCH BSG GESCHAUT, MIT DEN SUBS VON MALLE, JAZZ UND MIR. VERSTANDEN?

Jetzt will ich aber was hören !

@Nessi80:
Ich weiß auch, dass gerade Nathan großkotzig, überheblich und manchmal unausstehlich war. Aber er hat es sich irgendwie verdient, diese Geisteshaltung (weil er sehr intelligent ist und ja durchaus viele Problemlösungen unterstützend vorbereitet hat), womit ich sie nicht gutheißen mag. Aber sie passt eben zu ihm, zu Carter passt sie eben, weil er für mich eine kleine Wurst ist. Ich muss es jetzt mal so sagen ! Alles kommt an ihm unsympatisch rüber, egal wie sehr er versucht, sympatisch rüberzukommen. Ich habe eben einen Narren an ihm gefressen, er und ich kommen nie mehr auf einen grünen Zweig.

@El Bastardo:
Ich weiß nicht, wie viel Du von BSG gesehen hast, denn das, was Du sagst, klingt nach Unwissen. Denn wenn Du auch nur die Miniseries gesehen hättest, dann hättest du bemerkt, dass dort viel mehr Charakterentwicklung stattfand, als in der gesamten Eureka-Welt bisher. Das Schöne bei BSG ist (für mich), dass keiner mehr dazu kommt. Ich mag Serien nicht(z.B. seit Colombo schon), wo immer jemand im Focus steht, ein Guest-Star. Zwangsläufig läufts darauf hinaus, dass sich die meisten Teile der Geschichte zwischen dem Guest-Star und Carter abspielt. Und zu Carter siehe oben ! Die anderen Stars haben kaum eine Chance, zu glänzen, in dem - meiner Ansicht nach - unverdienten, allesüberstrahlenden Glanz von Carter. Bei BSG ist das vollkommen anders. Natürlich gibt es da zwei, vielleicht vier oder fünf Große, allerdings haben die kleinen immer ihre Momente. Deswegen wirkt die Geschichte heterogener, dichter, echter, glaubwürdiger. Und ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie man BSG so verteufeln kann. BSG hat nichts mit dem Kampfstern Galactica von 1977 zu tun, rein gar nichts. Da könnte ich den Kommentar ja noch verstehen. Ich könnte auch noch verstehen, dass man eben das Sci-Fi-Setting nicht mag. Darüber muss man hinwegsehen. Wie wurde mal richtig gesagt: "Science Fiction ist nur ein Setting/Handlungsort/"Bühne", es darf nicht Teil der Geschichte sein und das machen viele billige Sci-Fi-Serien falsch". Und genau so ist es bei BSG, die Geschichte und die Charaktäre, das Drama der Menschheit, steht im Mittelpunkt und wie die einzelnen Menschen damit klar kommen. Und wenn Du sowas für so verteuflungswürdig hälst, dürftest Du auch kein Lost, kein Jericho, kein "The Day After", kein "Cloverflied" schauen bzw. diese Genannten genauso verteufeln.

@All:
Ich warte eigentlich nur auf die Frage, warum ich dann Eureka überhaupt noch subbe, wenn ich so bzw. Carter (und damit die Hauptfigur bzw. die Autoren) so schlecht mache. Ehrlich gesagt weiß ich es nicht, aber manchmal schaue ich mir halt auch mal Oberflächliches an !

PS: Ich will ja nicht sagen, dass ich Recht habe und das Folgende soll auch kein Beweis sein, nur eine unterstützende Meinung einer sehr angesehenen Sci-Fi-Seite. Lest das mal: http://syfyportal.com/news425381.html

Und genau da hast Du mich grundlich missverstanden. Bei BSG geht es NUR um das Gesamtkonzept, alle Charaktere werden dem untergeordnet. Nur die Geschichte und die Menschen, die diese Geschichte vorantreiben sind wichtig und wie sie mit den Situationen umgehen und wie sich diese Situationen auswirken. Ich behaupte mal, dass BSG mit Sicherheit mit Lost mithalten kann, was Erzählkunst, Charaktere, Kamera und Specialeffects angeht. Ich sage es Dir noch mal: BSG ist KEIN Sci-Fi (im herkömmlichen Sinne), es ist nur halt in einem Sci-Fi-Setting zu Hause. Es geht um Krieg, Beziehungen aller Art, das Überleben einer Rasse unter Extremumständen, soziale und politische Themen des 21. Jhdt hier auf Erden projeziert auf ein ähnliches, nur sehr drastischeres Gesellschaftsbild. Es ist schlimm, wenn nicht so gar ignorant, zu sagen, dass einem etwas nicht gefällt, wenn man ihm nicht mal die Chance gegeben hat.

Ich habe z.B. (obwohl ich gar keine Arztserien mag) Greys Anatomy gesehen, war zwar positiv überrascht, allerdings ist es halt wirklich nicht Thematik. Ich mag keine Krankenhäuser, aber ich gebe dem wenigstens eine Chance. Danach kann man mit ruhigem Gewissen sagen: "Ja, das war nichts für mich." Aber wenn man es noch nicht gesehen hat, darf man - gerade heute nicht mehr - sagen: "Das ist Sci-Fi, das ist doof, weil ich kein Sci-Fi mag". Dann solltest Du nichts sagen, denn schön getreu Dieter Nuhr: "Die Menschen haben das mit der Meinungsfreiheit falsch verstanden, man DARF zu allem eine Meinung haben, man MUSS aber nicht. Also wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!" .

Wenn man sich etwas nicht anschaut - aus welchem Grund auch immer - hat mein KEIN RECHT, sich eine Meinung zu bilden. Ist einfach so, das muss der Mensch mal verstehen. Ich sage NICHT: "MUsikantenstadl ist scheiße, deswegen schaue ich es nicht", sondern ich sage: "Ich schaue Musikantenstadl nciht, weil mir die Musik nicht gefällt". Damit werte ich den Musikantenstadl nicht ab, verstehst Du den kleinen, aber sehr feinen Unterschied. Das eine ist Beleidigung, das andere eine Äußerung der Vorliebe. Es gehört sich nicht, etwas zu VERURTEILEN, wenn man sich nciht mal eine Meinung bilden KONNTE. Und schon ist Vorurteil gefällt.

Brauchen tust Du garnichts. Was ich dann damit sagen wollte, auch wenn einem das Genre nicht gefällt, SOLLTE man nicht sagen, dass BSG schlecht wäre z.B. (wenn man es eben nicht geschaut hat). Und Ignoranz ist für mich aber eben auch, wenn man was "aus Prinzip nicht mag", ohne es je probiert zu haben, oder sich eben zu leicht durch eine schlechte Erfahrung ablenken lässt. Weißt Du, wie oft ich versucht habe, Oliven zu essen? Ich mag sie einfach nciht, dennoch versuche ich es von Zeit zu Zeit mal (ganz früher mochte ich kein Rührei z.B.). Gebranntes Kind scheut das Feuer ist mir persönlich zu einfach, diese Ausrede !

Zum Sub:
Ja, ich warte auch nur drauf, damit ich endlich anfangen kann. Die englische Vorlage habe ich leider nicht in der Hand, wann sie erscheint. Wenn sie aber heute noch kommen sollte, wird der Sub spätestens morgen fertig.