Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien. Vorab, wir bieten hier keine Serien zum Download an. Diese Plattform dient Usern, die anderen Usern unentgeltlich, selbst erstellte Untertitel für Fernsehserien zur Verfügung stellen wollen. Hier ist alles gratis und niemand bereichert sich auf irgendeine Weise. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Unter dem Menüpunkt SerienListe findet man eine Übersicht über alle verfügbaren Projekte, außerdem kann man seine Lieblingsserie per "Serien QuickJump" (rechts oben) direkt ansteuern. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »trubadx« (17. Januar 2015, 06:33)
Tendenziell kommt mir die Geschichte wie eine selbsterfüllende Prophezeiung vor. Der Film bestach durch die Düsterheit der Zukunft und die Schauplätze der Vergangenheit - der Schützengraben, die Anstalt... man war sich nicht sicher, ob Cole wirklich ein Zeitreisender war, oder doch verrückt. Mir war klar, dass sich das nicht so durch die Serie ziehen lässt. Vielleicht greift man diesen Faden noch einmal auf.ich fand den pilot garnicht schlecht. mal abwarten wie sich die serie und ggf. staffeln entwickeln. ich persönlich hoffe auf ein anderes ende als im film, aber mal abwarten.
wie bei continuum lässt das thema zeitreise viel möglichkeiten die story zu bearbeiten. ich sag nur butterfly effect. damit kann sie sich vom film inhaltlich lösen. zum besseren oder schlechteren werden wir abwarten müssen.
auf jedenfall hat aaron stanford nach nikita wieder ne klasse rolle erwischt, ebenfalls amanda schull. ich freu mich drauf wie sie die story weiter entwickeln.
man darf nie vergessen, wenn gesagt wird "based of", bedeutet das nicht remake, sondern nur das die inhaltliche idee neu interpretiert wird. genau wie man ein film nicht mit dem buch vergleichen kann, sollte man die serie nicht mit dem film in einklang bringen wollen.
wenn ich es richtig verstehe gehts nur um die grundidee. und die ist wie der film auch, erstmal klasse.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »waytodawn« (18. Januar 2015, 22:36)
w
ich fand den pilot garnicht schlecht. mal abwarten wie sich die serie und ggf. staffeln entwickeln. ich persönlich hoffe auf ein anderes ende als im film, aber mal abwarten.
wie bei continuum lässt das thema zeitreise viel möglichkeiten die story zu bearbeiten. ich sag nur butterfly effect. damit kann sie sich vom film inhaltlich lösen. zum besseren oder schlechteren werden wir abwarten müssen.
auf jedenfall hat aaron stanford nach nikita wieder ne klasse rolle erwischt, ebenfalls amanda schull. ich freu mich drauf wie sie die story weiter entwickeln.
man darf nie vergessen, wenn gesagt wird "based of", bedeutet das nicht remake, sondern nur das die inhaltliche idee neu interpretiert wird. genau wie man ein film nicht mit dem buch vergleichen kann, sollte man die serie nicht mit dem film in einklang bringen wollen.
wenn ich es richtig verstehe gehts nur um die grundidee. und die ist wie der film auch, erstmal klasse.
ich fand den pilot garnicht schlecht. mal abwarten wie sich die serie und ggf. staffeln entwickeln. ich persönlich hoffe auf ein anderes ende als im film, aber mal abwarten.
wie bei continuum lässt das thema zeitreise viel möglichkeiten die story zu bearbeiten. ich sag nur butterfly effect. damit kann sie sich vom film inhaltlich lösen. zum besseren oder schlechteren werden wir abwarten müssen.
auf jedenfall hat aaron stanford nach nikita wieder ne klasse rolle erwischt, ebenfalls amanda schull. ich freu mich drauf wie sie die story weiter entwickeln.
man darf nie vergessen, wenn gesagt wird "based of", bedeutet das nicht remake, sondern nur das die inhaltliche idee neu interpretiert wird. genau wie man ein film nicht mit dem buch vergleichen kann, sollte man die serie nicht mit dem film in einklang bringen wollen.
wenn ich es richtig verstehe gehts nur um die grundidee. und die ist wie der film auch, erstmal klasse.
als zyniker gebe ich dir völlig recht. als hoffnungsloser romantiker ist es mir gleich ob die menscheit draufgeht, solange cole und jennifer am ende beide überleben und zusammen sein können.
Warum willst ein anderes Ende?Die Menschheit hat es nunmal nicht besser verdient als zu verrecken.Das fand ich ja so toll an dem Film.Nicht das typische Happy End :)
Zitat
solange cole und jennifer am ende beide überleben und zusammen sein können.
weil es, wenn ich es richtig verstanden habe, Cole's Zukunft ist (der zu der Zeit nicht mal gelebt hat) und die Vergangenheit von dem riesigen Typen.Finde den Start der Serie tatsächlich seh gelungen! Bin gespannt wie es weitergeht.
Nur Frage ich mich warum der riesige Typ bereits wusste, dass er Cole 1987 trifft, er davon aber noch nicht.
Habe die Serie heute angefangen ... kann nicht aufhören... nächste Folge.... *_*
und bin echt gespannt wie es weiter geht...^^
Ich kanne den Film nicht. Das macht die Serie glaube ich noch etwas spannender! :D
Mir ist es schleierhaft, wie jemand der Gilliams Film kennt die Ereignisse dieser Serie gut finden kann. Profitgier konsumiert Kunst, mehr fällt mir dazu nicht ein.
Mir ist es schleierhaft, wie jemand der Gilliams Film kennt die Ereignisse dieser Serie gut finden kann. Profitgier konsumiert Kunst, mehr fällt mir dazu nicht ein.
12 Monkeys war ein kommerzieller Film, der von gewinnorientierten Unternehmen finanziert und gedreht wurde, um damit so viel Geld wie möglich zu verdienen. Das war von der ersten Sekunde an so.
Wem dann die kommerzielle Serie die auf einem kommerziellen Film basiert aus "ideologischen" Gründen nicht passt, naja... was soll man machen... :rolleyes:
Ich find ´se geil und zieh mir gleich Folge 12 rein :P