SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Also ich muss ja sagen, dass ich dieses Genre eigentlich liebe. Und dazu noch Crane.
Ich weiß nicht wirklich was genau mich an dem Ganzen stört, aber irgendwie bleibe ich nicht "hängen".. durch manche Folgen schleppt man sich richtig durch. Ich hoffe sehr dass die zweite Staffel da besser ist.
Mir hätte es auch sehr gefallen wenn Crane den Sprung in die Neuzeit nicht so gut verkraftet hätte - sicher, er stutzt bei manchen Dingen, aber mal ehrlich.. hätte ich das erlebt wäre das ein Kulturschock hoch 10.

Dennoch.. Crane ist und bleibt (vorerst) für mich das Highlight dieser Serie, deswegen werd ich ihn einfach weiter anhimmeln & was drumrum passiert spielt nicht eine (ganz) so große Rolle.

Huhu,

in Punkto Neuzeit gabs für Crane in 2x05 nen kleinen Schock: Abbie wurde durch die Weeping Lady unter Wasser gezogen, er konnte sie zwar wieder rausziehen, aber wiederbeleben nicht. Der andere schrie ihn an, er solle Mund-zu-Mund-Beatmung machen, er sagte aber zu ihm, sie ist ertrunken. Wie hätte er sie zurückholen können, diese Art der Medizin-Technik gabs ja zu seiner Zeit noch nicht...

Wie dämlich war das denn in der letzten Folge? Da war Crane kurz davor Abraham zu töten und als dieser meint, dass Crane auch sterben würde, hatte Crane doch absolut keinen Trumpf mehr in der Hand, da er das Risiko nie eingegangen wäre, aber *schwupps* in der nächsten Szene ketten sie Abraham an. Hä? Der lässt sich einfach abführen, obwohl der weiß, das Crane das Schwert nicht benutzt? Völlig unlogisch, aber irgendwie musste man sich ja etwas zusammenschustern, damit man Abraham später wieder laufen lassen kann, weil das grad gut zur Story passen würde.

Die hatte sich später noch mal so einen Klops geleistet, hab aber schon wieder vergessen, was das war.

Ja, genau, Irving war der zweite Klopps den ich meinte

Sicher hätte man das Schwert auch zum Arm abschneiden benutzen können, aber so wurde es in der Serie nicht erläutert, das können wir uns jetzt halt als Zuschauer zusammen reimen. Ich kenns jedenfalls von anderen Serien/Filmen, dass an solch einer Stelle der Bösewicht laufen gelassen wird, weil man eben keine Handhabe mehr gegen ihn hat.

also ich find die kritik ja ein wenig harsch.

1. wenn man so was wie die gefangennahme des reiters als arges problem sieht, dann hat man vermutlich bei sehr vielen serien und filmen ein problem. angefangen bei unzähligen bond filmen (zb) in denen bond von den "bösen" gefangen genommen wird und anstatt ihn gleich zu töten wird er irgendwo gefangen gehalten, weil er ja erst 15 minuten später getötet werden soll.. der reiter war überwältigt und gut ist.. hätten sie sich nochmal 10 minuten prügeln sollen und ihm vor ort ketten anlegen damits besser passt? der horseman ist stark aber eben nicht unbesiegbar und zu diesem zeitpunkt war er eben besiegt... kannst dir ja gerne vorstellen, dass er sich nochmal gewehrt hat und ichabods frau hat ihn mit nem zauber gebunden....

2. ernsthaft: wir schauen hier ne serie in denen dämonen aus der hölle auf der erde wandeln, hexen durch die gegend zaubern, blut vom himmel regnet aber beim schwert wirds euch zu absurd? lustig... was wenn dieses 1000 jahre alte magische artefakt seinen träger eben auch befähigt es zu nutzen? wäre ja nicht das erstmal, dass im fantasy-bereich magische objekte ihrem träger besondere fähigkeiten geben.. ebenso wäre es auch nicht das erstemal, dass hochmut (das unnötige fuchteln mit dem schwert) den niedergang des "helden" herauf beschwört

1. Es geht nicht um die Gefangennahme an sich, sondern um das wie und 2. Abraham ist sicherlich nicht unbesiegbar, aber unsterblich, solange das Schwert nicht benutzt wird und das wäre eben nicht zum Einsatz gekommen, also schwer vorstellbar, dass die 3 da überhaupt noch eine Chance gegen ihn gehabt hätte, nachdem Crane keine Bedrohung mehr darstellte. Man erinnere sich mal, wie derbe die sich schon beharkt haben und Abraham ist immer davon gekommen.

Staffel 2 entwickelt sich ziemlich zum *gähnen*