SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

na etwas schneller wäre nicht schlecht,in letzter zeit dauert der seitenaufbau wirklich lange.

Zitat von »sexymen«

na etwas schneller wäre nicht schlecht,in letzter zeit dauert der seitenaufbau wirklich lange.

genaugenommen funktioniert der seitenaufbau in letzter zeit öfter mal gar nicht .

Wir müssen noch warten bis unser Vertrag ausläuft,
dann können wir auf einen zeitgemäßeren Server umsteigen.
Spätestens im Sommer ist es soweit.

gruz

Was ist denn aktuell los? Seit Vorgestern geht hier fast gar nichts mehr, es kommt immer nur eine weiße Seite mit "Der Dienst ist nicht vefügbar". Da scheint es wohl doch größere Probleme zu geben als langsame Ladezeiten.

ja, gibt es, wir arbeiten daran.
aber ein neuer server wird frher da sein.

Also sind die vielen vielen Ausfälle dem älteren Server geschuldet? Immer wenn ich mal was wichtiges nachschauen will, kommt "Der Dienst ist nicht verfügbar" oder "404: Die angeforderte Ressource oder Dienst wurde dauerhaft entfernt". Wenn das wieder besser wird, freu ich mich.

Wir laufen schon auf dem neuen Server
Siehe: Serverprobleme

Die Geschwindigkeit der Seitendarstellung und Erreichbarkeit sollten also spürbar besser sein.

Ich weiß nicht, wie es bei anderen ist, aber seit anfag Januar baut sich die Seite wirklich sehr sehr langsam auf.
Auch wenn man auf einen Link klick, dauert es sehr lange bis sich dieser öffnet.
Früher besser im Dezember war das problem noch nicht da. Mir ist es jedefalls nicht aufgefallen.
Ist das nur bei mir so?
Oder haben andere das Problem auch?

Ich hab das gleiche Problem, hatte aber schon im Dezember angefangen.
Manchmal geht es normal, meistens dauert es aber ewig...

Tut mir Leid, aber ich kann die Geschwindigkeitsprobleme nicht nachvollziehen.
Meines Erachtens liegt das Problem also bei euch ( LAN, WLAN, evtl. Browser) bzw. eurem Provider.

An meinem PC dauert das laden eines SC-Boards oder Threads, den ich nicht im Cache habe,
zwischen 200 und 700 ms, langsam würde ich das nicht nennen.
Gut, die Startseite ist aufgrund Ihrer Größe relativ langsam, wenn man alle Kategorien aufgeklappt hat,
da könnte man aber nur noch optimieren, indem man die angezeigten Serien reduziert...
Aber auch da hab ich keine große Wartezeit, meistens immer noch unter ner Sekunde...

Am besten messt mal den ping zu eurem Router, um festzustellen, ob euer Heimnetz oder WLAN langsam ist,
und den ping zu SC, um zu sehen, ob die Verbindung zum Server langsam ist.
Ein traceroute wäre auch interessant, falls ihr den hinbekommt.

Zum Vergleich:
Mein ping zu SC ist momentan 25 bis 30 ms und der trace zeigt mir 12 hops.
Der ping zu meinem Router ist <0,5 ms.


Eine Möglichkeit, die mir da noch in den Sinn kommt, ist,
dass ein möglicher Peering-Vertrag zwischen Hoster und eurem Provider abgelaufen und nicht verlängert wurde...
Von unserer Seite aus gab es zumindest seit Dezember keine Änderungen am Board, die die Geschwindigkeit beeinträchtigen könnten.

Ich gehe meistens über eine OpenVPN Verbindung zu einem Server in Ungarn, manchmal auch Ukraine, Russland, Frankreich, Holland... egal.
Dann weiter über eine verschlüsselte SSH-Verbindung zu einem Proxy in einem anderen Land (meist Moldavien), und selbst da ist die SubCentral-Seite schneller als manch andere Seiten.

Lasst bei euch mal Malwarebytes Anti-Malware laufen, sowie den adwcleaner.
Und überwacht mit Netmeter eure Verbindung. Wenn da ständig was sendet/lädt, obwohl ihr rumidlet, habt ihr evtl einen Bot drauf

Also, ich glaube, bei mir liegt es am Internet selbst.
Als ich es mit dem Handy über Mobildaten versucht hab, lief alles einwandfrei.

@mones:
Dann würde ich auf jeden Fall den Provider (telekom?) kontaktieren und mich beschweren.

Also ich surfe per Kabelmodem und muss auch sagen das SC langam geworden ist.
Würde sogar sagen seit dem Serverumzug. Da ich auch andere Seiten ansteuere und diese RatzFatz geladen sind, muss die Urache hier zu finden sein. Selbst subnews.subcentral.de dauert um die 15sec bis es geldaden ist. Ebenso dann die aufgerufenen Subs nochmal. Habe mehrere Rechner zum testen, und bei jedem ist es das selbe. Mein DL ist bei 15.000 kbit/s und dass bei 50ms. Wirklich aufwändige Seiten dagegen wie Stern,de oder ARD/ZDF brauchen maximal 2sec.
Kann es ein Browseranpassungsproblem sein? Ich surfe mit dem Firefox V35.0.1 .

Merkwürdig ist nur, wenn ich SC anpinge habe ich eine durchschnittliche Antwortzeit von 47ms.

Ja, bei mir ist es auch mit jedem Rechner dasselbe, zumindest solange ich mit demselben W-Lan angemeldet bin.
Hab gestern dann tatsächlich beim Anbieter (telecolumbus) angerufen und mich beschwert,
der wollte ne neue Firmware aufs Modem knallen. Lief dann tatsächlich auch ein wenig schneller,
aber trotzdem einfach noch viel zu langsam.
Ping-Test... Na ja, bei mir steht dann letztendlich "Erfolg"...

Grade Kabelnetzbetreiber haben oft unglaubliches routing.
Da kanns schonmal passieren, dass man von Berlin zum deutschen Serverbetreiber über Moskau, London oder New York geschickt wird. Je nachdem, welche Route grade billiger ist. Ein DSL-Anbieter macht sowas idR nicht, da sie übers Backbone der T-Com laufen und die das nicht so machen.
Fazit: Wer nur billiges Internet bezahlt, bekommt nur billiges Internet

Lasst mal WinMTR ne Weile auf hetzner.de laufen, und schaut an, wieviele hops da dazwischen sind

besser auf Sc nich auf hetzner, sloth, es gibt verschiedene serverstandorte und ich weiß grad nich, wo hetzner.de steht...

auch ich habe mit kabel recht schlechte erfahrungen gemacht, KD z.B. hatte bei einem anschluss den ich kenne,
den kompletten IPv4 Verkehr durch ein internes, und teilweise vollkommen überlastetes NAT laufen.
Dadurch hatten wir bei IPv4 downloads ein zehntel !!! der Geschwindigkeit, die wir mit IPv6 haben...
100 MBit solltens sein und über IPv4 hatten wir effektiv nur 10 MBit.

Beim Ping sind die rot markierten Zahlen interessant, die gibt an, wie viele ms das ping Paket im netzwerk unterwegs war:

PS: daneben wie der mtr ausschaun kann, im idealfall werden wenige hops angezeit, 11 hops sind gut, hab aber auch schon 5-7 hops gesehen,
bei schlechtem routing dauchen ca. 20 oder mehr hops auf. ein ping von 47 ms is eh relativ langsam, könnte also sein, dass es bei dem kabelansvchluss recht viele hops sind...

Um mal ein zweites Beispiel zu liefern:

"ping subcentral.de" ist bei mir etwas schlechter: konstant 25ms.
"tracert subcentral.de" ergibt bei mir ein ziemlich ähnliches Bild wie bei dir: 11 hops.