Sie sind nicht angemeldet.

Die Registrierung ist auf manuelle Freischaltung eingestellt. Ja, das ist Absicht. Subs laden geht auch ohne.

Um freigeschaltet zu werden: Kurze E-Mail an info@ mit Benutzernamen und von derselben E-Mail-Adresse aus, mit der die Registrierung durchgeführt wurde.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien. Vorab, wir bieten hier keine Serien zum Download an. Diese Plattform dient Usern, die anderen Usern unentgeltlich, selbst erstellte Untertitel für Fernsehserien zur Verfügung stellen wollen. Hier ist alles gratis und niemand bereichert sich auf irgendeine Weise. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Unter dem Menüpunkt SerienListe findet man eine Übersicht über alle verfügbaren Projekte, außerdem kann man seine Lieblingsserie per "Serien QuickJump" (rechts oben) direkt ansteuern. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Freitag, 30. November 2007, 11:59

[heise] Bundesrat segnet Vorratsdatenspeicherung ab

Zitat

Der Bundesrat hat am heutigen Freitag trotz massiver Proteste das vom Bundestag bereits beschlossene Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen gebilligt. Telekommunikationsanbieter müssen demnach künftig Telefon- und Internetverbindungsdaten ein halbes Jahr lang für Zwecke der Strafverfolgung sowie der Gefahrenabwehr vorhalten. Ein Antrag des Landes Berlin, aufgrund des unzureichenden Schutzes von Berufsgeheimnisträgern wie Journalisten, Ärzten oder Rechtsanwälten vor Ausschnüffelungen den Vermittlungsausschuss mit dem Parlament anzurufen, erhielt keine Mehrheit.

.........
weiterlesen
Quelle: heise.de

Und wieder ein Schritt näher an der totalen Überwachung.
Wenn nach und nach die Grundrechte fallen oder umgangen werden, kann doch irgendwas nicht stimmen.... :huh:

Beiträge: 1 504

Wohnort: zu Hause ... ehrlich. K, Edemissen

  • Nachricht senden

2

Freitag, 30. November 2007, 12:06

Auch wenn mir das theoretisch auch schaden könnte irgendwann, ich finds gut und in der heutigen Internetkultur auch mehr als logisch und nötig :)

Und da ich eh paranoid bin, gehe ich eh immer davon aus, dass alles überall mitgeloggt wird :D :whistling: Also ob sie es nun wie andere Regierungen hintenrum machen oder direkt per Gesetz regeln, ist doch im Grunde rille bzw. so sogar besser. Nur schlecht für die IT-Firmen, das wird teuer für diese und wird natürlich auch an die User in irgendeiner Form weitergegeben ...

3

Freitag, 30. November 2007, 21:03



Und da ich eh paranoid bin, gehe ich eh immer davon aus, dass alles überall mitgeloggt wird :D :whistling: Also ob sie es nun wie andere Regierungen hintenrum machen oder direkt per Gesetz regeln, ist doch im Grunde rille bzw. so sogar besser.
Naja, nur das diese Staaten, dieses "Sammeln" nicht offiziell vor Gericht versenden dürften...

Keine Panik: Es kommt immer noch schlimmer als man denkt.
"Sparsamkeit armen Leuten zu empfehlen, das scheint mir ebenso lächerlich wie beleidigend. Es ist, als ob man einem Verhungernden riete, weniger zu essen."
Oscar Wilde

We don't always know the people we fuck, do we?

Jedwede Form von Extremismus ist zu verdammen.

"You are disgusting" - "Yes, i am a lawyer"

We did it when we were young

Beiträge: 1 504

Wohnort: zu Hause ... ehrlich. K, Edemissen

  • Nachricht senden

4

Samstag, 1. Dezember 2007, 01:42

Naja, nur das diese Staaten, dieses "Sammeln" nicht offiziell vor Gericht versenden dürften...

Und? Nutzen werden es die meisten Ermittlungsbeamten wohl trotzdem und dann mit den daraus erlangten Hinweisen andere Wege finden dich festzunageln ;) Und mal ehrlich, wer im Netz was macht, bei dem er sich Gedanken macht, dass er nicht vor Gericht landet deswegen, selbst Schuld. Wer Mist baut, muss auch bereit sein schlimmstenfalls dafür geradezustehen.

My2cents ^^

JuppJulasch

Denny Crane

Beiträge: 2 390

Wohnort: ...aus der Asche³

Beruf: Blödmann's Gehilfe

  • Nachricht senden

5

Samstag, 1. Dezember 2007, 18:22

Positiv denken...

Hat ja auch was positives...
Falls demnächst nochmal irgendwo ein Backup fehlt, kann man ja gleich
bei den Bullen ein neues anfordern...wahwahwah...
So wäre der TV4U-Gau maybe nicht passiert.
³³²Zaunpfahl²³ 8|



6

Montag, 3. Dezember 2007, 21:40

RE: Positiv denken...

Hat ja auch was positives...
Falls demnächst nochmal irgendwo ein Backup fehlt, kann man ja gleich
bei den Bullen ein neues anfordern...wahwahwah...
So wäre der TV4U-Gau maybe nicht passiert.
³³²Zaunpfahl²³ 8|


Gespeichert werden die Verbindungsdaten für 6 Monate aber keine Inhalte. Müssen wir dann wohl doch langsam anfangen unsere I-Net Verbindung zu verschlüsseln :)

7

Mittwoch, 2. Januar 2008, 01:19

Eure Meinung zur Vorratsdatenspeicherung

Wie denkt ihr über das neue Gesetz mit der Vorratsdateinspeicherung?

Postet mal Eure Meinung ^^

---> http://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung

edit* ups habs nit gesehen dass schon ein topic auf war :P naja ich werde mal abwarten. iwann gibs sicher fazite des gesetzes :)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Creminho Jr.« (2. Januar 2008, 02:05)


8

Mittwoch, 2. Januar 2008, 02:16

Hab mir mal erlaubt die Threads zusammenzufügen, da das Thema ja fast das selbe ist.

Wie schon oben geschrieben, bin ich eher dagegen:
Dadurch, dass die Daten überhaupt erstmal gespeichert werden, besteht ja schon die Gefahr des Missbrauchs.
Jemand in der richtigen Position könnte beispielsweise aus persönlichen Motiven in die
Privatsphäre einer beliebigen Person eindringen und sie fast komplett ausspionieren.
Und wer weiß, ob man nicht gleich auf eine "schwarze Liste" gesetzt wird, wenn man das nächste mal nach zwiespaltigen Themen googelt und sich
auf "illegalen" Seiten rumtreibt, wo man doch eigentlich nur für eine Übersetzung oder vielleicht ein Schulprojekt recherieren wollte.
Gleiches gilt ja für Journalisten... da gibts ja bei wiki auch ein schönes Beispiel zu:

Zitat

Aktuelles Beispiel der Gegner ist das Bekanntwerden einer Abhöraktion des BKA gegen die ARD und den Norddeutschen Rundfunk im Vorfeld des G8-Gipfels. Mit der Begründung, man ermittele gegen eine terroristische Vereinigung, hatte das BKA Telefone von Reportern der ARD abgehört. Weder die abgehörten Journalisten noch die Verlagshäuser wurden über die Maßnahme informiert. Die beiden betroffenen NDR-Mitarbeiter erfuhren zunächst nur durch Dritte über die Aktion.
Dazu kommt, dass die ganze Speicheraktion im Endeffekt an den Providern hängen bleibt und sehr kostspielig Hardware angeschaft werden muss.
Wenn das jetzt alles einen wirklichen Nutzen hätte, würde ich die Nachteile ja gerne in Kauf nehmen,
aber als Hauptbegründung wird die Kriminalitäts- und Terrorismusbekämpfung über elektronische Kommunikationswege angegeben!
Ich glaube kaum, dass geplante schwerwiegende Straftaten oder Pläne offen in E-Mails ausgetauscht und besprochen werden.
Da reicht doch schon 'ne Verschlüsselung oder Text in Form von Bilddateien und niemand guckt genauer hin...

9

Mittwoch, 2. Januar 2008, 12:50

Da reicht doch schon 'ne Verschlüsselung oder Text in Form von Bilddateien und niemand guckt genauer hin...
wie bei Prison Break ---> BOLSHOI BOOZE :D :D :D

10

Freitag, 4. Januar 2008, 00:48

hier mal ein LINK wo sich mit dem Thema befasst.

Zum wohne ich nicht in Deutschland :D