SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Wie auch ich werden sich auch einige von euch in letzter Zeit
über Releases wie Fringe.S04E14.HDTV.x264-LOL, die eine mp4-Datei enthalten, gewundert haben.

Nun, das liegt daran, dass neue Standards für SD-Releases ("HDTVRip") herausgegeben wurden.
Viele werden sich jetzt auch wundern, was das bringen soll und ob sie dieses neue Zeug überhaupt laden sollten.

1. Wieso neue Standards?
Ich beginne mal damit, wieso neue Standards eingeführt wurden.
Das ist relativ leicht erklärt, der "neuere" x264-Codec bietet auch bei kleineren Auflösungen als HD,
mehr Qualität und weniger Dateigröße als der in die Jahre gekommene XviD-Codec.

Jetzt werdet ihr euch wahrscheinlich (und auch zurecht) denken:
"Der kann mir ja viel erzählen, über Qualität und so. Das ist eh eine schwammige Sache und wahrscheinlich ist der Unterschied eh nicht groß."

nun, deshalb hier handfeste Beweise, in der dem angehängten Screenshot sind die Releases
Fringe.S04E14.HDTV.x264-LOL mit 270.0MB (links) und Fringe.S04E14.HDTV.XviD-2HD mit 349.7MB (rechts) gegenübergestellt.
vergleichn.png
Wie man unschwer erkennen kann, hat das linke Bild eine höhere Auflösung und
es ist ein deutlicher Unterschied zu sehen (besonders beim Laub an den Bäumen und dem Gras am Boden), das linke Bild ist um einiges schärfer.

Wer mehr dazu wissen will:



2. "Was bringt das dem..." oder "Was kann ich laden, als..."
2.1. PC-Nutzer
Nun, wie im vorherigen Kapitel schon erklärt, ergibt sich eine bessere Qualität des Videos, während weniger Festplattenspeicher verbraucht wird.
So gut wie jede moderne Video-Wiedergabesoftware sollte diese Datei wiedergeben können.
Wenn nicht, sollte man sich überlegen, den Player zu wechseln. Der VLC, mplayer oder MPC sind gute alternativen

Ein PC-Nutzer kann sich also getrost diese neuen Releases laden und von den Vorteilen profitieren.

2.2. Besitzer einer PS3, XBOX 360, eines iPads, etc
Hier gilt im Prinzip dasselbe, wie auch bei den PC-Nutzern.
Mit der Ausnahme, das das möglicherweise notwendige und lästige umkonvertieren des Videos wegfällt.

Auch hier: greift getrost zu den neuen Releases.

2.3. Besitzer eines XviD-Standalone-Geräts
Tja, schlicht gesagt, ihr habt Pech gehabt.
Es wird auch in näherer Zukunft hoffentlich noch genügend Groups geben, die XviD-Releases erstellen,
oder ihr müsst halt die videos konvertieren, also keine Angst ihr bekommt euren Stoff.

Also, XviD-Standalone-User: Greift zu den "guten alten" XviD-Releases.


Ich hoffe, ich konnte für einige Leute ein wenig Licht in das "Chaos" bringen
und eventuelle Unklarheiten oder Unsicherheiten beseitigen.
Viel Spaß noch mit euren Lieblingsserien,
euer brain

PS. Fragen dürft ihr natürlich gerne stellen...

Edit by Agrestic

brainy, ich hab mal den Danke-Button aktiviert, weil mir das echt weitergeholfen hat.

Zitat von »arnoldrimmer«

Ähm ich schau gerade die Fringe.S04E14.720p.HDTV.X264-DIMENSION.mkv ich glaub es ist eher ein Frage der Quelle..
ich glaub nicht das eine MP4 das toppen kann es sei denn sie ist auch etwas größer denn auf einem 46 Zoll TV sieht man sofort wenn es nicht HD ist

Es geht nicht darum, dass die mp4 die 720p-Releases toppt, sondern, dass sie die bisherigen XviD-Releases toppen...

Ich betone: Hier geht es rein um die SD-Vids, nicht um die 720p oder WEB-DL.

hm, viel wahl scheint man eh nich zu haben, hab grade ein paar Releases durchgeguckt,
und von den heutigen gibt es nur zu Fringe und BlueBloods ein XviD-Release...

Zitat von »marlboro«

Betrifft mich aber sowieso nicht, da ich seit Jahren eh nur mehr 720p+ Material gucke

+1

hab aber halt mal was dazu geschrieben, bevor alle in 10 verschiedenen Threads dasselbe fragen
und wenn jmd fragt, kann man ihm/ihr einfach den link hierher geben...

Zitat von »Rulezz«

Außerdem ist dass seitenverhältnis anders.
xvid: Bildbreite 624 Bildhöhe 352
mp4: Bildbreite 720 Bildhöhe 404
Dass führt dazu dass die größe der dinge und personen im video leicht verändert ist.

Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren.

Das kann ich dann gleich machen, ja, das Pixelverhältnix ist anders, aaber das wird durch die so genannte PAR wieder ausgeglichen,
um es einfach zu sagen, das Bild ist in keinster Weise verzerrt...

Was du da angegeben hast, ist die so genannte SAR (Storage Aspect Ratio), also wird das video so gespeichert.
Das Anzeigeverhältnis, also da, was verkehrt ist, wenn das video verzert ist, bzw. das was wir als 4:3 oder 16:9 kennen, ist die so genannte DAR.
Stimmen SAR und DAR nicht überein, so wird das durch die PAR ausgeglichen, indem die pixel nicht quadratisch, sodern rechteckig angenommen und so dargestellt werden,
dadurch ereicht man dann wieder die richtige DAR... http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelseitenverh%C3%A4ltnis

Das sieht bei dem Link recht schlimm aus, aber eine PAR von 2:1 ist schon ziemlich viel, hier wäre sich, wenn ich mich richtig erinnere 65:66 oder so...
also eh so minimal, das da niemand einen unterschied merken würde...
jetz fragst dich aber auch bestimmt, warum sie nich 405 statt 404 nehmen, damit das Verhältnis passen würde?
das ist auch ganz einfach, x264 akzeptiert nur gerade Zahlen als Höhe oder Breite...

Bei DVDs ist das auch so, da ist die SAR immer 4:3 also 720x576 (//EDIT: bei PAL), auch bei 16:9 DVDs, auch da wird dann durch die PAR ausgeglichen...

Und sorry, wenn ich hier zu ausschweifend wurde

Und ich glaub das is noch nich ganz angekommen, ich bin weder Befürworter noch Gegner dieser Sache...
die 2 Hauptgründe dafür sind,
1. ich halte das mkv-Format um vielfaches besser als das mp4-format...
2. halte ich es für gut, sich von XviD langsam zu trennen...
ich kodiere schon seit langem meine SD-DVB-Aufnahmen mit x264 und mkv...

Zitat von »G0dmode«

Auf jeden Fall stellt es auch beim decode erhöhte Anforderungen an die Hardware.

Ja, das stimmt, aber das ist bei diesem SD-x264 bei weitem nicht so arg wie bei 720p oder sogar 1080i HD...

Zitat

BD-Player können das vermutlich als MP4 schon, aber MKV eher unwahrscheinlich, oder?

Wenn ich bei google so durchschau: viele scheinen beide zu können (zumidest bei samsung )