SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Zitat von »amschti«

) wichtig ist in der wissenschaft das man einen test so viel mal machen kann wie man will, es muss immer genau das selbe ergebnis daraus resultieren, ansonsten ist es nicht Wissenschaftlich.

EDIT:
Sorry, irgendwie spinnt gerade mein Browser


Also nochmal:
Die Dokumentation darüber ist durchaus wissenschaftlich. Dieses Verhalten von Haustieren wurden vermehrt in wiederholbaren Szenarien beobachtet. Es war bei einer Studie. Die daraus resultierenden Thesen klingen nur parawissenschaftlich. Ich halte morphische Felder und telepathie bislang noch für unelegante Hypothesen, also vereinfacht gesagt, unwissenschaftlich. Aber wir widersprechen uns im Grunde nicht, denke du hast mich nur falsch verstanden.

Zitat von »MystiqueMax«

Aber wir widersprechen uns im Grunde nicht, denke du hast mich nur falsch verstanden.

Hab dich sehr wohl verstanden kann nur fast nicht glauben das sowas wirklich möglich ist ich bin nur immer sehr schnell stutzig wenn jemand mit irgendwelchen theorien kommt.

z.b. ich bin ganz ehrlich, ich zweifle sehr stark am darwins theorie,(und das liegt nicht an meiner religiösen ansicht) jedenfalls das meiste ist unumstossbar dieser theorie,da das meiste ist ja bewiessen, natürliche selektion weiterentwickliung etc. nur glaub ich nicht das Tierarten aus tierarten entstehen, sondern viel mehr das eine Tierart entsteht und früher oder später eine andere tierart. (wie und warum weiss man schlicht und einfach nicht) diese these wird auch untermauert von einigen renomierten wissenschaftler die die behauptung das der Mensch vom Affen entstammt falsch ist (meines wissens nach wurde das schon Bewiessen, nur wird es nicht an die grosse glocke gehängt wegen den Religiösen fanatikern die dann aufspringen und behaupten "ich habs doch euch gesagt".), vielmehr das der Mensch nebem dem Affen eine eigene entwicklung durchmachte. Ich glaub sogar der Lesch hat das mal erklärt....

Was ich damit sagen will. Nichts wird so oft korrigiert wie die Wissenschaft, und trotzdem sind sie die "Wahrheits"-Apostel mit Monopol Anspruch auf "Bildung und Intelligenz"
Stellt euch mal ne Welt ohne einstein vor! er war nicht ein "Proffessor oder hatte einen Doctor.." hätte er sich gefügt und die Spielchen an seiner uni mitgespielt hätten wir heute noch keine ahnung von E=mc2 und das steht ausser frage.... und genau so eine Formel ist für mich Wissenschaft. Unumstossbar und überall gültig jedenfalls bis zur "Heisenberg's" Unschärfe..... einige kennen wohl den namen

ein gutes beispiel ist zum beispiel ja auch der Warp antrieb. diesen gibt es (in der theorie!!!!).ob es jee umsetzbar ist, ist wohl ne andere frage

Zitat von »amschti«

z.b. ich bin ganz ehrlich, ich zweifle sehr stark am darwins theorie,(und das liegt nicht an meiner religiösen ansicht) jedenfalls das meiste ist unumstossbar dieser theorie,da das meiste ist ja bewiessen, natürliche selektion weiterentwickliung etc. nur glaub ich nicht das Tierarten aus tierarten entstehen, sondern viel mehr das eine Tierart entsteht und früher oder später eine andere tierart. (wie und warum weiss man schlicht und einfach nicht) diese these wird auch untermauert von einigen renomierten wissenschaftler die die behauptung das der Mensch vom Affen entstammt falsch ist (meines wissens nach wurde das schon Bewiessen, nur wird es nicht an die grosse glocke gehängt wegen den Religiösen fanatikern die dann aufspringen und behaupten "ich habs doch euch gesagt".), vielmehr das der Mensch nebem dem Affen eine eigene entwicklung durchmachte. Ich glaub sogar der Lesch hat das mal erklärt....

Vermutlich fallen neue Arten einfach vom Himmel. Es ist doch eindeutig bewiesen, dass ein Teil einer Art, der über Generationen hinweg isoliert lebt, andere Eigenarten und auch Spezifikationen entwicklelt und somit im Endeffekt zu einer neuen Art wird.
Und wer heutzutage noch den Spruch sagt "Der Mensch stammt vom Affen ab", dem ist nicht mehr zu helfen. Und wieso sollten religiöse Fanatiker es besser finden, wenn nicht das Märchen der Schöpfungsgeschichte, sondern die Theorie der ständigen Weiterentwicklung der Arten bzw. der Spezies als richtig gilt? Aber das sind eh alles durchgeknallte Spinner, egal welcher Religon die nun angehören.

So, da wir uns hier meilenweit von eigentlichen Thema wegbewegen, soll es das dazu auch gewesen sein.

das am ende der segen sah aus wie ein spalt in das irgendwas reinflog
das sah ein bisschen so aus als ob da GIGANTISCHE Blutkörperchen reinfallen
sah ein bisschen so aus und es ist bestimmt kein alien es sah aus wie natürlicher wuchs mitirgendeinem wissenschaftlichen ding drinne
im spalt meine ich

Zitat von »maexchen«

Vermutlich fallen neue Arten einfach vom Himmel. Es ist doch eindeutig bewiesen, dass ein Teil einer Art, der über Generationen hinweg isoliert lebt, andere Eigenarten und auch Spezifikationen entwicklelt und somit im Endeffekt zu einer neuen Art wird.

das bezweifle ich ja nicht. doch nach der E.T. sind die arten von himmer gefallen und haben sich dann hier entwickelt .

Aber du hast recht lassen wir das thema! wollte nur eine beispiel als gegenüberstelllung zum morphischen feld theorie aufzeigen. Siehe Meine Signatur

Zitat

sah ein bisschen so aus und es ist bestimmt kein alien es sah aus wie natürlicher wuchs mitirgendeinem wissenschaftlichen ding drinne im spalt meine ich

Kann ich mir auch gut vorstellen, da Jack ja von diesem Null Feld Generator ein teil mitgenommen hat... mal schauen was er mit diesem anstellt.