SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Mal ehrlich die Preise für Filme, Serien usw sind teilweise schon sehr frech. Wenn ich mit Mann und 2 Kindern ins Kino will, mit Popcorn, Getränken usw muss ich 50 Eur einplanen. Wie oft macht man das dann? Ich hab zu DM-Zeiten jahrelang im Kino gearbeitet, da konnte man noch für 100 DM 10-12 Filme sehen oder 6-7 + Essen und Getränke...

Serien DVD´s sind toll, hab alle Staffeln einzeln Buffy gekauft sind mal eben 180-200 eur gewesen. Ich kann verstehen, dass die meisten diesen Preis nicht zahlen wollen. Wenn Staffeln schon x-mal im Tv liefen und trotzdem noch an die 30-40 Eur kosten (wie zB. bei SN) dann zahlt das einfach keiner.

Die Studios wollen verdienen klar aber mit ihren hohen Preisen versauen sie es sich selbst. Zahlseiten wie Maxdome haben uralte Filme oder 90% Porn. Einzige was wir oft machen ist Videothek, da ist es noch gut bezahlbar, gibts aber selten Serien.

Zitat von »Nessi«

Die Kohle geht natürlich nur an die Serienstars und die Studiobosse. Wie viele zig hunderte anderer Jobs dranhängen, dafür fehlt einem wahrscheinlich mal wieder der wesentliche Blick.

Dann sollen die Serienstars und Studiobosse nicht so egoistisch sein und den anderen was abgeben.

Zitat von »Nessi«

Aber man sollte bei einem guten Film auch mal ins Kino gehen oder sich eine nette Serienstaffel auf BluRay/DVD zulegen.

Paar Sachen laden, paar Sachen kaufen, genau das ist dann die richtige Einstellung.
Damit bevorzugst du dann auch die einen und die "vielen zig hunderte andere Jobs" der aus deiner Sicht nicht so guten Serien sind dir dann egal. Sehr gerecht.

Zitat von »Mr.T«

Will hier nicht den Moralapostel bieten, weil selbst wie Ihr alle betroffen bin. Aber nur wenn es eine Änderung der Sichtweise auf Eigentum von Media gibt, wird sich dabei etwas ändern.

Den Moralapostel spielst du auf keinen Fall.
Dann fang du mal damit an, alles legal zu erwerben, dann kannste mit so nem Text kommen.

Ach, werden einem mal wieder Worte in den Mund gelegt? (tripple-facepalm )
Einen guten Film schaue ich im Kino oder auf DVD. Und wenn mir der Film nicht zusagt, dann schaue ich ihn einfach gar nicht. Ich bin auch keiner dieser Serienjunkies, der sich jeden Scheiß reinzieht, um dann eine Top-100-Liste erstellen zu können.

Bin ja auch mal gespannt, wann es die Subber trifft, sind ja immerhin auch Einnahmen, die flöten gehen. Aber wahrscheinlich ist man nur ein ganz kleiner Fisch.

Davon ab, es muss ja nicht unbedingt auch eine Staffel auf DVD sein. Würde ja auch schon reichen, wenn man es sich im TV mit anschaut. Aber da wird dann wieder auf die mangelnde Synchro verwiesen... Teufelskreislauf. Würde dann aber als Senderchef auch nicht so viel Aufwand betreiben. Aber ist ja dann am einfachsten, wenn man den Schwarzen Peter einfach weitergibt.

Ich fand kino.to garnicht sooo schlecht!
wenn ich wissen wollte ob es sich lohnt eine serie anzuschauen, konnte ich das, ohne groß mir was runterzuladen.

Auch bei den kino sachen hab ich mich entscheiden könne geh ich rein und schau mir das ganze in großformat an oder lass ich die teils übermässig teuren karten an der kinokasse liegen...

Das Kino.to letztendlich damit auf die "nase" gefallen ist, war vorhersehbar und wer sagt denn das nicht morgen schon ein anderer das selbe aufzieht... so langs gut geht wird es eben gemacht .. oder !?

Drusilla da bist du aber noch günstig mit 50.- euro ich latz da mal locker 65.- euro hin ( ich ,mann,2 kidis, popcorn,natchos und trinken) und natürlich die 2- 3 euro extra für einen 3D film der am ende keiner so wirklich braucht !

Zitat von »Lostie«

Dann fang du mal damit an, alles legal zu erwerben, dann kannste mit so nem Text kommen.

Ich bin sicher mit meiner Sichtweise konträr zum Urheberrechtsgesetz und Mediengesetze.
Hier zu sagen, was Sache ist, sollte anregen, wie man sich zukünftig mit Filme auch Serien, die es im Laden zum Kauf angeboten gibt umgegangen werden soll, wenn gleichzeitig daselbe in HighDef durch schnelle Internettverbindung zu lau zu holen ist.
Vielleicht inkorrekt, doch Ich denke, sobald eine Serie irgendwo auf dem Globus gelaufen ist, hab ich Recht diese zu sehen auch wenn einen Umweg übers Netz nehmen muss, damit in Glotze kommt.
Wieso? Weil Ich GEZ zahle.
Auch wenn da die BBC bspweise nix abbekommt, so ist es Sache des Europäischen Gerichtshofes da Abhilfe zu schaffen.
Wieso? Weil Ich als Junge schon die neuste Folge von Mondbasis Alpha Eins auf Kassette speicherte, wenn es kam. Genauso ists hier, wenn es raus ist ists allgemein Gut. Jetzt steinigt mich dafür. Nur weil mein Aufzeichengerät nicht in England aufzeichnet, so will Ich trotzdem das Gleiche sehen dürfen wie andere Erdenbürger.

Aber Du hast durchaus Recht, wenn sagst dass vieles eben einfach nicht verfügbar ist, um es auf DVD erwerben zu können.
Siehe Serien, die es gar nicht übern Teich schafften und trotzdem Kurzweil boten.

Zitat von »Mr.T«

Ich kann auch nicht in Laden gehen etwas klauen und sagen, dass tut der Supermarktgruppe keinen Schaden, denn erstens hat deren Boss Kohle und zweitens hab ich Lust es zu wollen.

Und da ist wieder der Diebstahlsvergleich, der auch durch die xte Wiederholung nicht weniger falsch wird. Stiehlt man jemandem etwas, hat er das Teil nicht mehr. Beim nem Download ist das nicht der Fall. Genauso wie Raupkopie und Piraterie nutzen die Rechteinhaber diese falsche Terminologie, um die Diskussion auf die moralische Ebene zu ziehen obwohl es sich lediglich um ein Problem mit dem Geschäftsmodelle handelt. An Netflix und Hulu sieht man, dass Leute auch bei kostenloser Konkurrenz bereit sind, Geld für Medien zu bezahlen. Wenn die Industrie das nicht raftt, Pech.

Zitat von »beenthere«

Wenn die Industrie das nicht raftt, Pech.

Das meinst du nicht ernst, oder?
Und wie man es letztendlich nennt, ist doch wumpe, es ist und bleibt falsch. Kenne genug Leute, die lieber einen Film auf kino.to geschaut haben anstatt ins Kino zu gehen. Und da sind auch Filme dabei gewesen, für die ansonsten einen Kinokarte gekauft worden wäre!

Zitat von »Nessi«

Die Kohle geht natürlich nur an die Serienstars und die Studiobosse. Wie viele zig hunderte anderer Jobs dranhängen, dafür fehlt einem wahrscheinlich mal wieder der wesentliche Blick. Aber hey, wird schon keinem wehtun.

Klar, miese Synchro bzw. gar keine deutsche Synchro sind schon Argumente, die dagegensprechen. Aber man sollte bei einem guten Film auch mal ins Kino gehen oder sich eine nette Serienstaffel auf BluRay/DVD zulegen. Aber wieso sollte man, gibt ja im Netz alles für "lau", was scheren einen die anderen.

lol wasn scheiß...

klar hängen noch andere leute mit dran, aber trotzdem:

würde ein star wie johnny depp nicht 100 million verdienen um zum 10 mal Jack Sparrow zu spielen sondern "nur" 30 mille könnte von den restlichen 70 mille der rest der filmcrew bezahlt werden. würde nun jeder der stars, die am film mitwirken, nur die hälfte verdienen (was immer noch mehr wäre als was ich in meinem ganzen leben als arbeiter verdiene*) wären davon die special effects bezahlt und die kohle die ein kino für die ausstrahlung bezahlen muss nur noch halb so hoch und die kinokarte könnte 4,50€ kosten anstatt 10 euro... aber wahrscheinlich erklärst du mir gleich noch das millionengehälter für stars und stuidobosse gerechtfertigt sind, weil ihre arbeit ja ach so schwer und wichtig ist für die gesellschaft....

stell dir doch mal vor wie günstig serien sein könnten wenn ein schauspieler en ganz normales monatsgehalt verdienen würde anstelle von 40k euro pro folge...
und was? das geht nicht? weil schauspieler nicht permanent am drehen sind und auch leben müssen wenn sie gerade kein engagement haben? deshalb müssen sie soviel pro episode verdienen damit sie nach 6 monaten arbeit für 3 jahre ausgesorgt haben?!? ich sag dir was: dann sollen sie teller schrubben oder bei McDonalds bedienen in der zeit wo sie keine einstellung beim film haben.. so wie millionen "normale" menschen auch....

und woran bitte erkennst du einen "guten" film? am trailer? ich war in avatar, der hat sich gelohnt....
ich war in Tron Legacy , geld für die kinokarte umsonst rausgeworfen bei so nem scheiß
ich war in Sucker Punch, und wieder bin ich 12 euro losgeworden für nen super scheiß film

also wenn du mir ne gute methode nennst wie ich gute filme, die ihr geld wert sind (von denen gibts eh immer weniger), von denen trennen kann die schrott sind dann mach ich das in zukunft...

* rechnung: 2.500 euro / monat * 12 = 30.000 euro im jahr * 100 jahre (ja ich werd mindestens 120 jahre alt ) = 3.000.000 euro verdiente kohle in nem ganzen leben...
und nope das is nicht mein gehalt, was ich verdiene geht ja hier keinen was an.. nur biste mit 2,5k pro monat schon recht gut bezahlt und es gibt nen arsch voll menschen die weniger haben im monat.. also erzähl mir jez bitte nochmal es is ok das stars so viel verdienen und ich deswegen 10 euro für ne kinokarte zahlen muss oder zwischen 30-50 euro für ne staffel zahlen muss... oder mir durch softwarefirmen und den ganzen online/accountbindungen den weiterverkauf meiner gebrauchten software verbieten lassen muss....

Es gibt eine nette Seite, die nennt sich www.filmstarts.de. Dort gibt es immer sehr gute Kritiken zu den Filmen.

Und das Beispiel mit Jack Sparrow ist wunderbar. Den Typen kennt doch jeder, er wird grandios von Johnny Depp in Szene gesetzt. Hätte jemand anderes die Rolle inne, wären die 4 Teile sowas von uninteressant, das würde sich auch in den Verkaufszahlen niederschlagen.

Und ob die Gehälter jetzt gerechtfertigt sind oder nicht, das ist wieder eine ganz andere Frage. Aber glaubst du ernsthaft, die Kinopreise wären günstiger, wenn dem so wäre?! Das rechtfertigt aber noch immer nicht, dass man die "Leistung" kostenlos in Anspruch nimmt.

aha und was sollen mir die 3 und 3,5 sterne die für schrott filme wie Tron Legacy und Sucker Punch vergeben werden nun sagen?
dass sie ihre 13 euro wert sind (mit 3d aufschlag) ?!?

naja sorry sind se nicht....

btw: fluch der karibik is schon seit teil 2 uninteressant.. gäbe es das downloaden nicht hät ich 3 und 4 nicht gesehn...
teil 1 und 2 liegen übrigens ordentlich gekauft in meinem regal rum.. und das obwohl eigentlich nur teil 1 richtig gut war...

bei matrix nicht anders.. teil 1 klasse.. teil 2 und 3 schrott.. und dennoch gibt man kohle aus für 2 und 3 nur damit mans komplett hat..
sorry nee bei Fluch der Karibik nicht nochmal.. werd mir die zukünftigen 30 teile als illegalen download antun, mehr aber auch nicht...

Hast dir also nur die Sterne angeschaut, ohne den Text durchzulesen? Hab ich als kleines Kind bei Comics gemacht, als ich noch nicht lesen konnte. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn es "nichtssagend" ist.

lol warum sollte ich mir komplette kritiken zu filmen durchlesen die ich schon gesehen hab und für die ich mein geld bereits zum fenster rausgeworfen habe?!?

ergo hab ich mir bei den 2 filmen nur da rating zu gemüte geführt und wenn deine ach so tolle seite für filme die von mir nicht mal einen stern bekommen 3 - 4 vergibt
dann ist deine seite wohl nix für mich....

wobei ich eh nichts auf die meinung anderer gebe....
laut meinung anderer sind nämlich Star Wars Episode 1 - 3, Transformers, Ironman usw. gaaaaaanz tolle filme....

Versuchs mal bei bereitsgesehen.de inklusive Forum, da bewertet nicht nur einer sondern viele.

Zum Rest: Es ist prima für die Schauspieler wenn ihre Leistung gewürdigt wird, aber die Ausmaße die das Ganze annimmt ist nicht mehr "normal" Ich sag nur eine halbe Millionen pro Folge für Charlie Sheen, der sich trotzdem lieber Nutten ins Haus holt statt gute Arbeit abzuliefern, was man ja eigentlich bei dem Gehalt erwarten müsste.

Es gibt bei wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_erfolgreicher_Filme#cite_note-weltweit-1 eine Liste mit Kosten und Einnahmen, da kann man prima sehen wieviel Kohle die Studios verdient habe und da sind noch keine DVD Verkäufe oder TV Rechte mit drin. Dann zu sagen das Runterladen würde einen enormen Verlust dastellen ist in meinen Augen reiner Hohn.

Zitat von »Nessi«

Das meinst du nicht ernst, oder?

Natürlich. Wir können auf die Industrie verzichten und unser Geld anderswo ausgeben. Die können es andersrum nicht. Je eher die also anbieten, was gewünscht ist, desto besser für die. Oder es kommt wieder jemand wie Apple mit iTunes und erledigt das für die. Nicht mein Problem.

Siehe auch diese Grafik.

Zitat von »beenthere«

Siehe auch diese Grafik.

trifft es auf den punkt . ich habe ja alle staffeln von m*a*s*h günstig auf dvd gekauft , aber irgendwann gingen mir die raubkopierer-daddy-im-knast spots vor jeder folge (!) sowas von auf die nerven , dass wir seit längerem nichts mehr geschaut haben . schade um die gute serie

Nicht Johnny Depp lebt vom Kinobesuch, der bekommt woanders genug durch Werbung etc. sondern der Kartenabreisser, der glücklich ist einen Job zu haben und der bezahlt wird, nicht von Johnny Depp, sondern des Kinobetreibers. Jetzt hat der Boss zwar mehr Geld als der Kartenabreisser, aber dafür auch mehr Pflichten. Wenn du also am Eröffnungstag spät abends lange genug gewartest hast, dann gabs dort eine Wackelaufnahme mit Gröll und Popcorngeraschel in mieser Quali und daran machst du fest ob es sich gelohnt hätte, dafür Geld im Kino bezahlen hätten zu müssen.
Die Tatsache dass etwas im Netz erhältlich ist, ist doch nicht gleich bedeutend, dass man lau schauen soll?

Die ganze Disskussion um einen Verlinker führt am Thema Verständnis für Gesetze vorbei, denn es ist unwichtig-
dass es nur ein schlechter Film war, der online geschaut wurde statt Kino zu gehen
dass im Kino nicht rauchen darfst und deshalb daheim schauen wolltest
solange du ohne eine Leistung zu geben eine Leistung dafür nimmst, die andere wiederrum etwas gekostet hat.
Dass in Hollywood alle überbezahlt sind, ist unwichtig. Die Filmindustrie ist eine grosse Firma und anhand der Pleitezeit von MGM kann man sehen, dass dort nicht alle reich sind. Wenn eine Filmproduktionsfirma ihre Leute aus Geldmangel heim schickt, dann fehlt es an Geld.
Geld welches bsp.weise damit verdient wurde, dass gut angekommene TV Serien als DVD in den Laden kommen. Und selbst wenn diese im smileprice verkauft werden, so ist der Schritt mit Klick und USB Festplatte angenehmer.
Falls nun das Argument von Bonus und Specials kommt, seh ich eben so, sonst würde ich mir keine Scheiben kaufen, aber für viele reicht es die Folgen zu schauen. Wenn das dann noch lau ist und keinerlei Verständnis dafür vorhanden ist, dass es der gleiche Film oder die Serie ist, der dort Nix kostet, auf andere Weise gekostet hätte. Ja wo soll es dann hinführen...

Filme, die im Kino laufen, habe ich nie auf kino.to geguckt oder runtergeladen. Ich find es viel schöner im Kino, die Atmosphäre, die große Leinwand und nciht zueltzt das gute Popcorn.
Wenn ich mir aber Serien, die in Deutschland noch nicht erschienen sind oder es auch nicht werden, angucken will, habe ich das ein oder andere Mal doch kino.to "gegönnt". Das ging mir aber in letzter Zeit so auf die Nerven, dass ich mir meine Serien wie Psych und Primeval doch lieber runtergeladen haben. Qualität und Wartezeit, aber auch Zuverlässigkeit (bei kino.to hält der Stream gerne mal alle paar Minuten an um zu laden, das macht einen wirklich wahnsinnig). Bei anderen Serien war ich über die Quali, bzw. Auflösung, wirklich überrascht. Leverage war da wirklich schön anzusehen.
Ich schade dabei niemandem, zumal ich mir die Serien danach auch noch im dt. TV ansehe und die DVD kaufe.
Ein schlechtes Gewissen habe ich daher nie, wohl aber eine gewisse Angst, dass irgendwann ein Schreiben vom Anwalt kommt. Und das, obwohl ich weiß, dass die nicht hinter dem Otto-Normalverbraucher her sind, sondern hinter denen, die es wirklich verkaufen und verbreiten. Das finde ich auch nicht in Ordnung, zumal die Existenz einer Serie u.A. davon abhängt, wie die Quoten und DVD-Verkäufe sind.

Zitat von »Mr.T«

Nicht Johnny Depp lebt vom Kinobesuch, der bekommt woanders genug durch Werbung etc. sondern der Kartenabreisser, der glücklich ist einen Job zu haben und der bezahlt wird, nicht von Johnny Depp, sondern des Kinobetreibers. Jetzt hat der Boss zwar mehr Geld als der Kartenabreisser, aber dafür auch mehr Pflichten. Wenn du also am Eröffnungstag spät abends lange genug gewartest hast, dann gabs dort eine Wackelaufnahme mit Gröll und Popcorngeraschel in mieser Quali und daran machst du fest ob es sich gelohnt hätte, dafür Geld im Kino bezahlen hätten zu müssen.
Die Tatsache dass etwas im Netz erhältlich ist, ist doch nicht gleich bedeutend, dass man lau schauen soll?

Die ganze Disskussion um einen Verlinker führt am Thema Verständnis für Gesetze vorbei, denn es ist unwichtig-
dass es nur ein schlechter Film war, der online geschaut wurde statt Kino zu gehen
dass im Kino nicht rauchen darfst und deshalb daheim schauen wolltest
solange du ohne eine Leistung zu geben eine Leistung dafür nimmst, die andere wiederrum etwas gekostet hat.
Dass in Hollywood alle überbezahlt sind, ist unwichtig. Die Filmindustrie ist eine grosse Firma und anhand der Pleitezeit von MGM kann man sehen, dass dort nicht alle reich sind. Wenn eine Filmproduktionsfirma ihre Leute aus Geldmangel heim schickt, dann fehlt es an Geld.
Geld welches bsp.weise damit verdient wurde, dass gut angekommene TV Serien als DVD in den Laden kommen. Und selbst wenn diese im smileprice verkauft werden, so ist der Schritt mit Klick und USB Festplatte angenehmer.
Falls nun das Argument von Bonus und Specials kommt, seh ich eben so, sonst würde ich mir keine Scheiben kaufen, aber für viele reicht es die Folgen zu schauen. Wenn das dann noch lau ist und keinerlei Verständnis dafür vorhanden ist, dass es der gleiche Film oder die Serie ist, der dort Nix kostet, auf andere Weise gekostet hätte. Ja wo soll es dann hinführen...

lol wie bereits gesagt kaufe ich die dinge die es in meinen augen wert sind gekauft zu werden OBWOHL ich sie vorher schon als stream und/oder download gesehen habe

z.b alle Smallville Staffeln, alle SG1/SG:A Staffeln, alle 24 Staffeln, sogar die, leider sehr einsame, 1. Staffel von Firefly uvm. inklusive zig animeserien die ich alle vorher schon komplett durch downloaden gesehen habe....

ich geh sogar ins kino NACHDEM ich filme als stream/download gesehen hab um die, die mir gefallen, nochmal ordentlich auf der leinwand zu genießen und kauf sie mir sogar auf DvD
so zb bei AVATAR, The Mechanic uvm die mir grad nicht einfallen wollen...

bin ich bereit ne kinokarte für Transformers XYZ zu kaufen nachdem ich es 1 mal als stream mit mühe bis zu ende ertragen habe? NEIN

hab ich ein schlechtes gewissen dass firmen an schrott wie Ironman oder SG:U nichts an mir verdienen weil selbst 1 mal schaun eigentlich schon zu viel ist?!?
definitiv: NEIN !!!

und würden sich firmenbosse nicht soviel kohle genehmigen gäbs auch weniger pleiten, aber die gehälter in der führungsriege werden nur dann gekürzt wenn vorher die halbe belegschaft gekündigt wurde und das geld immer noch net reicht.....

und zur verantwortung/pflichten:
keiner trägt meines erachtens so viel verantwortung, oder hat so viel pflichten, dass es gehälter im mehrstelligen millionen bereich rechtfertigt...
dann verdienen polizisten, busfahrer oder auch bauarbeiter auch gehälter in millionen höhe.. wenn die ihren job nicht ordentlich machen sterben ggf. menschen.....

edit: und btw, ich glaube nicht dass wir dich brauchen um unser "VERSTÄNDNIS für GESETZE" auf den neusten stand zu bringen. wir verstehen die gesetzte glaub mir...
aber manche gesetze gehn mir am arsch vorbei.. erst recht wenn zb wie in der software-industrie (Pc-Games) meine rechte als verbraucher mit füßen getreten werden:
das recht mein eigentum weiter zu verkaufen wird mir durch accountbindung genommen, teilweise wird mir das recht genommen mein spiel so oft und auf so vielen rechnern zu installieren wie ich möchte, teilweise darf ich nur spielen wenn ich online bin.. uvm... was ist denn da mit meinen rechten an meinem ehrlich erworbenem besitz/eigentum?

Zitat von »Dreumex«

Zitat von »cloud«

ich versteh net, warum das bei uns noch diskutiert wird . wir hatten ja eh nix mit denen zu tun ... Kino.to ist der letzte Rotz und könnte gar nicht weniger mit uns zu tun haben ...
Also... Ein freudiger Tag, dass Kino.to endlich dicht gemacht wurde und die Betreiber sich damit nicht mehr dumm und dämlich verdienen.

Ganz genau. Ich konnte mir ein Grinsen nicht verkneifen.

Zitat von »Dreumex«

... weil hier jenseits von NCIS und CSI und Konsorten nichts ankommt ...

Jaja, man vergleicht auch Äpfel mit Birnen.

Zitat von »Dreumex«

Außerdem sollte man Serien oder auch Filme, die man wirklich mag, auf jeden Fall unterstützen und kaufen.

Das stimmt, und außerdem sieht es hübsch im Regal o.ä. gut aus.