Filme sind zu 99 % langweilig, weil sie innerhalb von ca. 2 Stunden schon wieder vorbei sind.
absolut richtig. ich schau filme nur mehr im schnelllauf. es wird so viel zeit geschindet, dass ich mir oft denke, den film hätte man auf ne stunde reduzieren können. langweilig langweilig langweilig. die stories kommen immer viel zu kurz, falls sie überhaupt ne story haben. thriller sind sowas von berechenbar geworden. horrorfilme sind nur mehr auf blut augebaut und wenn was spannend sein soll, dann schreck ich mich heute nur mehr, weils plötzlich urlaut ist.
Pkt. 2 - ja, diese Absetzungs-/Quotenhysterie nervt total - da bin ich ganz bei dir. Was aber so schlecht an Filmen sein soll kann ich nich nachvollziehen... man sollte halt nur diejenigen Filme schauen die einem auch gefallen
ich schau im jahr wenns hochkommt, vielleicht einen film den ich dann halbwegs gut finde. momentan schau ich grad alle filme von morgan freeman und adam sadler. die hälfte wohl auch im schnelllauf. hab sicher schon alle mal gesehen, aber ich gehöre zu den glücklichen, die sich nen film in einem zeitraum von 10 jahren mindestens 2 bis 3 mal anschauen kann ohne dass ich mich an jedes detail erinnere.
stargate hab ich sicher jede folge 5 mal gesehen. wahrscheinlich nicht nur wegen der handlung sondern ganz sicher mehr wegen der darsteller die man schon kannte und die man auch gut findet. aber sowas wirds wohl lange nimma geben falls überhaupt jemals wieder, weil keine serie mehr ne chance bekommt, dass man die charaktere richtig kennen lernt. sich an sie gewöhnt. usw.... in einem film hast die chance sowieso nicht (ausser die wirklich tollen und bekannten darsteller), aber dann soll wenigstens die handlung gut sein.
die serien mit nur 5 folgen oder unter 10 folgen, ich sehe das schon lange als längere filme, mehrteiler. mit oder ohne Happyend. aber wo das nur hinführen soll, frag ich mich.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »shadow611« (16. März 2011, 13:59)
schon merkwürdig ausgerechnet adam sandler filme zu schaun