Also zu den hauptcharakteren ist es echt ein riesen vorteil! ich weiß ehrlch gesagt garnicht warum justified oft in einem satz mit SoA und The Shield erwähnt wird. Ja ok, es handelt sich um eine "realistische" Dramastory, aber trotzdem liegen zwischen den serien welten. überhaupt die beiden hauptcharaktere, also raylan und jax, beide sind cool, aber raylan versucht viel zu cool rüber zukommen. ein beispiel: jax rennt zu nem typen und haut ihm in die fresse und er denkt irgendwie nicht drüber nach was passsieren wird. aber wenn raylan etwas macht, denke ich mir der typ hat soo einen plan davon was dann passiert. der war nie wirklich in einer zwickmühle wo er nicht mehr rauswusste. auch als er am baum hang, kam es mir so rüber, der weiß das irgendjemand gleich vorbeikommt. überhaupt die schauspielerische leistung ist bei SoA einfach nur weltklasse. ich will es hier nicht schlecht reden, ist auch super!Zitat
An Sons of Anarchy kommt es mittlerweile auch schon dran, aber Sons of Anarchy hat für mich noch den Vorteil, dass es weitaus mehr Hauptcharaktere gibt.
Zitat von »Stp-Gangsta«
also ich finde die serie gut! aber wie bereits von vielen kritisiert ist es mit den einzelfolgen schlecht gemacht. es hat zwar bei beiden staffeln zu schluss hin die kurve gekriegt und war dann echt interessant und spannend, aber bis dahin war der verlauf eher träge, überhaupt staffel 2 ab folge 2 bis 7 oder so.... und dann zu schluss super.
Zitat von »Stp-Gangsta«
zu der story: ist auf der einen seite echt interessant, aber irgendwie kann ich mich garnicht damit identifizieren. selbst bei lost wo die leute auf der insel waren, oder aus nem knast ausbrechen (Prison break), oder leute mit ihren bikes verschiedene sachen anstellen (Sons of anarchy), kann ich mich mehr darin sehen, als nen cop der es "alleine" schafft gegen alle gegner aufeinmal. da gibt es irgendwie nur einen guten und alle anderen egal ob die bannets, crowders oder der eigene vater sind böse.
naja ich sehe es als einzelfolge an, wenn ne ganze folge um ne schwangere braut geht und es mit der eigentlichen geschichte nicht weiter geht. genau das selbe mit dem schwarzen.Also die Einzelfolgen in S01 hab ich auch gehasst, aber dass du in S02 noch sowas siehst, wundert mich doch ein wenig, denn dort hat wirklich JEDE Folge zum Ende beigetragen.
klar bekommt er hilfe von art und tim, aber ich finde die agieren nicht die ganze zeit als team zusammen. natürlich haben die einiges gemeinsam gemacht, z.b. letzte folge kommt art ihm zur hilfe. aber trotzdem will raylan doch alle alleine zur strecke bringen und er sagt doch den anderen garnichts was er vor hat. er kooperiert zwar mit boyd und ich wünsche mir, dass da noch viel mehr draus werden würde, aber wie man sieht ist boyd dabei wieder in das verbrecherleben einzusteigen und ich denke nicht, dass raylan da einfach brav zuschauen wird.Zitat
Ich weiß nicht wirklich, wo du gesehen hast, dass er es gegen alle auf ein mal aufnimmt, denn dem ist nicht so, sondern er will es zwar gerne, aber letzendlich sind doch oft tim oder art oder auch boyd da bei, die ihm helfen. Und das son SCHWACHSINN wie die Inselaffen bei Lost besser sein soll...naja
heheZitat
Gott, ich merk gerade, wenn ic deine ganzen Thesen belegen sollte, komm ich heute nich mher ins Bett
liegt im auge des betrachters es gibt für mich soo viele sachen die SoA einfach besser macht. es gibt dort viel viel mehr sympathische charaktere. in justified ist es grad mal raylan und boyd. der rest wie z.b. winona, art, ava, tim und rachel (die leute die in allen folgen mitgespielt haben) sind doch einfach "uninteressant". winona schaut einfach hammer aus, ava ist auch nicht schlecht, aber trotzdem verspüre ich zu den 5 leuten keine beziehung.Zitat
Kurz und knapp: Justified ist mittlerweile besser als SoA!
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »another_spammer« (3. Januar 2012, 16:50)