Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ..
- Woher haben die so viele Kanister (oder was auch immer) gehabt um solch eine Wand gegen die Aliens zu bauen. ?
Das Zeug haben die ja mit sicherheit nicht von der Erde mitgebracht.
Soviel Zeit hatten die ja garnicht um vor der Explosion des Planeten noch soviel an Material mitzunehmen.
Und dann haben die, die ganzen Behälter auch noch mit sicherheit auf dem Planeten gelassen und sind weitergeflogen ??!?!.
ich finds lustig das die flammenwerfer hatten oO? hm.. denke mal nicht das die die vom ikarus-planeten mitgenommen haben, oder gar die anderen von der allianz.... also woher? von den antikern??? ... naja wie auch immer...
Zitat
das zweite ist ne kleinigkeit die mir aufgefallen ist.... ganz am schluss als die letzten drei durchs tor gehen... liegt die "fernbedingung" fürs tor klar und deutlich am boden, und keiner hat diese aufgenommen! da frage ich mich auch wie viele solcher fernbedingungen es denn gibt?
Ich kann Dir nur zustimmen. Die Folge war sicherlich nicht dersorry leute, aber eure art die serie zu schauen ist einfach nur dämlich. wenn ihr wartet, dass es wie sg1 oder sga wird, dann hilft auch kein noch so langes vorgespule.
die serie ist, wie sie ist und ich verstehe nicht, warum ihr euch da immernoch genötigt fühlt, sie zu schauen, weil ihr ja stargate fans seid und dann jede woche darüber zu jammern, wie schlecht die serie doch ist.
ich fand die letzte folge anfangs auch nicht gut. dachte mir, was soll das denn jetzt mit der traumwelt. das ganze wurde aber immer und immer besser und wenn man sich das ganze wirklich anschaut und nicht nur vorspult, versteht man auch den sinn dieser traumwelt und was uns die autoren damit zeigen wollten. den schluss fand ich sehr gut gemacht. nicht unbedingt wegen der geschichte, die erzählt wurde, aber die stimmung der bilder in zusammenhang mit der musik wurde super inszeniert. hätte man das ganze nun mal in eine inovative geschichte verpackt, wäre es richtig gut gewesen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nerv« (4. November 2010, 23:06)