SubCentral.de - Hochwertige Untertitel für TV-Serien

Zitat von »The Hellraiser«

Ich persönlich fand das echt ekelig

Ehrlich, ich hab sie auch nicht gebraucht. Will ich Splatter, dann schau ich mir nen Splatterfilm an.

Ist die Szene unnötig? Aber hallo!
Ist sie schlimm? Kommt auf jeden einzelnen an. Mir war es ehrlich gesagt egal, aber mich trifft sowas allgemein nicht. Bin auch irgendwie gruselresistent, z.B. Gruselspiele für den PC finde ich stinklangweilig, ich würde da einfach die ganze Zeit durchrennen

Auch wenn ich den deutschen Dub manchmal arg schlimm finde und für gewöhnlich alles auf Englisch schaue, schaue ich TWD nach wie vor auf Deutsch. Das hab ich vor Jahren irgendwann mal so begonnen und seitdem kam die deutsche Version immer paar Tage oder sogar einen Tag später, also kein Grund umzusteigen

Zitat von »Chuck007«

Will ich Splatter, dann schau ich mir nen Splatterfilm an.

Häää - ich dachte immer bei "The walkink Dead" gehts um ne Welt voller Zombies - wie soll das ohne Splatter-Elemente gehen


Aber mal ehrlich - wenn in nem Zombiefilm keine Scene drin sein darf, wie Jemand mit nem Baseball-Schläger gekillt wird - hörts langsam auf !

Zitat von »GottSeth«

Zitat von »Chuck007«

Will ich Splatter, dann schau ich mir nen Splatterfilm an.

Häää - ich dachte immer bei "The walkink Dead" gehts um ne Welt voller Zombies - wie soll das ohne Splatter-Elemente gehen


Aber mal ehrlich - wenn in nem Zombiefilm keine Scene drin sein darf, wie Jemand mit nem Baseball-Schläger gekillt wird - hörts langsam auf !

zu 1) Naja "The Walking Dead" und Zombies, darum geht es doch in der Serie schon lange nicht mehr. Das Hauptthema in der Serie ist A) das eigene überleben bzw B) das überleben der eigenen Gruppe gegen eine andere Gruppe. Zombies, das ist nur noch Beiwerk, kannst die Story, auch in die Zeit nach einem nuklearen Endschlag (ganz ohne Zombies) ansiedeln und du verlierst nichts an der Story. Will ich Zombies sehen, dann würde Dead Set empfehlen, aber nicht Walking Dead.

zu 2) haben die Macher auch gemacht. Und sieht auch der Sender so (auch der deutsche Ableger), aber nicht die FSF oder warum meinst du hat FOX juristische Mittel gegen das "vorläufige Urteil" eingelegt?

In der selben Folge wird einem anderen das Gesicht von den Walkern weggefressen und das ist dann kein Problem ?
Das soll mal wer verstehen.

Zitat von »ThePuMa«

In der selben Folge wird einem anderen das Gesicht von den Walkern weggefressen und das ist dann kein Problem ?
Das soll mal wer verstehen.

Hast du dir die Begründung durchgelesen? Glaube kaum, da du sonst diese Frage nicht stellen würdest.

Zitat von »ThePuMa«

In der selben Folge wird einem anderen das Gesicht von den Walkern weggefressen und das ist dann kein Problem ? ...

ist nun mal nicht dasselbe , ob grausamkeiten von hirnlosen zombies oder von menschen begangen werden .

(nur um das klarzustellen : ich bin keineswegs für zensur . ich bin aber dagegen , dass (geistig) minderjährige sich sowas anschaun)

Zitat von »dr.olds«

(nur um das klarzustellen : ich bin keineswegs für zensur . ich bin aber dagegen , dass (geistig) minderjährige sich sowas anschaun)

Dafür hat man ja im Pay-TV die sogenannte PIN, damit nur ab 18-jährige das ganze schauen dürfen. Und wenn Personen das umgehen können, dann ist es halt so. Man kann ja vieles umgehen und das wird man auch nicht großartig ändern können.

Die FSF hat ja begründet das es eine Grenziehung war, über der man streiten kann. Das sie in dieser Szene wenigr fiktional wirkt als in den Rest der Episode, da sie zwischen Menschen stattfindet.
Dann frage ich mich allerdings wo man die Grenze zieht. Sind nicht Zombies auch "nur" mutierte Menschen? Wenn jemanden die Kehle aufgeschlitzt wird, dann macht das für mich in der Szene auch keinen Unterschied, ob es einen nicht mutierten Menschen trifft oder einen mutierten ...

Zitat von »Muschelkuh«

Zitat von »dr.olds«

(nur um das klarzustellen : ich bin keineswegs für zensur . ich bin aber dagegen , dass (geistig) minderjährige sich sowas anschaun)

Dafür hat man ja im Pay-TV die sogenannte PIN, damit nur ab 18-jährige das ganze schauen dürfen. Und wenn Personen das umgehen können, dann ist es halt so. Man kann ja vieles umgehen und das wird man auch nicht großartig ändern können.

da bin ich ganz deiner meinung . ich persönlich denke , dass ich als erziehungsberechtigter meine kinder von für sie ungeeignetem material fernhalten muss , und dass erwachsene grundsätzlich keiner zensur unterworfen sein sollten . ich handhabe das mit der innerfamiliären "zensur" auch nicht bei beiden kindern gleich , da sie weiss gott ziemlich verschieden sind , nicht nur was das alter angeht .


wie die szenen wirken , um die es oben ging , kann ich aber noch nicht sagen , da ich noch keine gelegenheit hatte , mir die folge zu besorgen , und zu schaun schon gar nicht . aber ich bin ganz klar der meinung , dass zombies keine menschen mehr sind , auch wenn sie es mal waren .

Zitat von »Muschelkuh«

Zitat von »dr.olds«

(nur um das klarzustellen : ich bin keineswegs für zensur . ich bin aber dagegen , dass (geistig) minderjährige sich sowas anschaun)

Dafür hat man ja im Pay-TV die sogenannte PIN, damit nur ab 18-jährige das ganze schauen dürfen. Und wenn Personen das umgehen können, dann ist es halt so. Man kann ja vieles umgehen und das wird man auch nicht großartig ändern können.

Die FSF hat ja begründet das es eine Grenziehung war, über der man streiten kann. Das sie in dieser Szene wenigr fiktional wirkt als in den Rest der Episode, da sie zwischen Menschen stattfindet.
Dann frage ich mich allerdings wo man die Grenze zieht. Sind nicht Zombies auch "nur" mutierte Menschen? Wenn jemanden die Kehle aufgeschlitzt wird, dann macht das für mich in der Szene auch keinen Unterschied, ob es einen nicht mutierten Menschen trifft oder einen mutierten ...

Mmh. 1. sah eine Minderheit (des Ausschusses) die komplette Folge für "sendeunzulässig", das zum einen.

2.) Zum anderen, der Grund für die "Zensur", war die realistische Art von Gewaltverherrlichung und menschenunwürdige Darstellung. Gut, wenn du der Meinung bist, dass das knabbern eines Zombies an der Wange eines Menschen, ebenfalls realistisch ist und auch menschenunwürdig, dann bin ich voll bei dir, dass das keinen Unterschied macht. Da ich aber nicht an Zombies glaube, auch nicht an mutierte Menschen, halte ich es für eine fiktionale Szene.

Nicht falsch verstehen, ich bin gegen Zensur. Was diese Szene betrifft, wäre sie drin gewesen, okay. Sie war es nicht und ich vermisse sie jetzt nicht. Wenn ich aber deiner Argumentation folge, denke ich aber, war es okay, das sie nicht drin war. Weil bei mir der Eindruck erweckt wird, dass du Fiktion (Zombies) und Wirklichkeit nicht mehr unterscheiden kannst.

Zitat von »Chuck007«

Nicht falsch verstehen, ich bin gegen Zensur. Was diese Szene betrifft, wäre sie drin gewesen, okay. Sie war es nicht und ich vermisse sie jetzt nicht. Wenn ich aber deiner Argumentation folge, denke ich aber, war es okay, das sie nicht drin war. Weil bei mir der Eindruck erweckt wird, dass du Fiktion (Zombies) und Wirklichkeit nicht mehr unterscheiden kannst.

Ja klar kann ich Fiktion und Wirklichkeit unterscheiden. Ich denke man macht aus der Sache wahrscheinlich eine größere Sache, als es ist. Für mich ist es zwar auch nicht "normal" gewesen, aber es ist halt ein Teil der Serie. Deswegen werde ich jetzt nicht gleich psychisch krank und renne durch die Stadt, als gäbs kein Morgen mehr.
Du weisst wie ich das meine.

Und Fiktion war es ja auch. Es ist ja keine Dokumentation gewesen, sondern eine erzählte Geschichte aus einer Comicreihe. Wo setzt man den dann dort die Grenze wieder an? In anderen Filmen werden Menschen erschossen und es fliesst Blut. Das ist auch Fiktion. Wenn jemand mit einem Messer aufgeschlitzt wird, ist es keine mehr? Oder wenn ich mir einen japanischen Film anschaue, wo mit Samuraischwertern gekämpft wird und Blut fliesst. Ist das auch keine Fiktion mehr?

Zitat von »Muschelkuh«

Zitat von »Chuck007«

Nicht falsch verstehen, ich bin gegen Zensur. Was diese Szene betrifft, wäre sie drin gewesen, okay. Sie war es nicht und ich vermisse sie jetzt nicht. Wenn ich aber deiner Argumentation folge, denke ich aber, war es okay, das sie nicht drin war. Weil bei mir der Eindruck erweckt wird, dass du Fiktion (Zombies) und Wirklichkeit nicht mehr unterscheiden kannst.

Ja klar kann ich Fiktion und Wirklichkeit unterscheiden. Ich denke man macht aus der Sache wahrscheinlich eine größere Sache, als es ist. Für mich ist es zwar auch nicht "normal" gewesen, aber es ist halt ein Teil der Serie. Deswegen werde ich jetzt nicht gleich psychisch krank und renne durch die Stadt, als gäbs kein Morgen mehr.
Du weisst wie ich das meine.

Und Fiktion war es ja auch. Es ist ja keine Dokumentation gewesen, sondern eine erzählte Geschichte aus einer Comicreihe. Wo setzt man den dann dort die Grenze wieder an? In anderen Filmen werden Menschen erschossen und es fliesst Blut. Das ist auch Fiktion. Wenn jemand mit einem Messer aufgeschlitzt wird, ist es keine mehr? Oder wenn ich mir einen japanischen Film anschaue, wo mit Samuraischwertern gekämpft wird und Blut fliesst. Ist das auch keine Fiktion mehr?

Na das hoffe ich doch, dass du das kannst Naja alle Film/Serien-Produktionen sind in der Regel fiktiv, es kommt halt auf die Darstellung (Realistisch) an und ob sie wichtig für die Handlung ist. Diese Szene ist nicht wichtig für die Handlung, das andeuten reichte um sie zu verstehen. Wer weiß, vielleicht hatte der Ausschuss auch die Bilder aus deutschen Flüchtlingslager im Kopf, als sie sie gesehen haben, wer weiß.

Des weiteren geht es hier um Fernsehen und nicht um Kino oder DVD. Denke, das da die Messlatte noch mal höher liegt. Hardcore Pornos dürfen ja auch nicht auf Sendung gehen, trotz Pin-Code (glaube ich), kannst du aber bei ner Videothek ausleihen. Und wahrscheinlich ist die Szene bei ner Kauf-DVD enthalten. Wie gesagt hier geht es um Fernsehen und um eine Ausstrahlung um 21 Uhr. Wahrscheinlich wäre die Szene drin geblieben, wenn die Ausstrahlung der Folge um 23 Uhr erfolgt wäre.

Zitat von »Chuck007«

Wahrscheinlich wäre die Szene drin geblieben, wenn die Ausstrahlung der Folge um 23 Uhr erfolgt wäre.

Das wird wohl stimmen.
Über Sinn oder Unsinn einer solchen Regelung lässt sich ewig streiten.
Ich wette, da Draussen gibt es Zehntausende, oder Hunderttausende unter 18-Jährige, welche
nach 23 Uhr noch vor der Glotze (oder dem PC etc.) sitzen.

Zitat von »croatia2909«

Ich wette, da Draussen gibt es Zehntausende, oder Hunderttausende unter 18-Jährige, welche
nach 23 Uhr noch vor der Glotze (oder dem PC etc.) sitzen.

... und alte säcke wie ich längst pennen

Vollständigkeit halber, ein Nachtrag zur "Zensur-Disskusion"

Nachdem Fox den Auftakt der fünften Staffel von "The Walking Dead" zunächst auf Anweisung der FSF nur in einer um 30 Sekunden gekürzten Form zeigen durfte, hat das Gremium seine Entscheidung in der zweiten Berufungsrunde nun revidiert.

Nach zwei Berufungsrunden hat die FSF ihre Entscheidung revidiert und mit 7:0 Stimmen nun doch eine Freigabe ab 18 ohne Schnitte erteilt. Fox reagierte umgehend und hat die ungeschnittene Fassung bereits über Sky Go und Sky Anytime zur Verfügung gestellt. Im linearen Programm wird sie erstmals am 30. November um 21 Uhr im Rahmen eines Binge-Abends zu sehen sein. Dann wiederholt Fox noch einmal die ersten sieben Folgen als Warm-Up für das Finale der ersten Hälfte der fünften Staffel, das am 1. Dezember zu sehen ist.